Il me semble qu'il vaut la peine de connaître la teneur d'un article cette revue du 16 avril, dont voici des extraits :

Rome-Ecône : scandaleuse complaisance !
Par Ch T

...
Si le « oui » des intégristes devait se confirmer les conséquences seraient importantes et graves. Nous y reviendrons lorsque nous en saurons davantage . En attendant, en restant dans le cadre d’une simple hypothèse, nous nous permettons de dire que l’accord esquissé est scandaleux au moins pour trois raisons.
Il est malhonnête. Le Saint-Siège n’ignore pas les sentiments profonds des Lefebvristes (au moins les instances dirigeantes et le clergé) sur le Concile Vatican II. Dès lors trouver la formule la plus équivoque et la plus balancée pour parvenir à un accord relève de l’hypocrisie car tout le monde sait bien que la Fraternité ne veut pas de Vatican II et n’a aucune intention de réviser son jugement à cet égard.
Il est insupportable car il laisse penser sans le dire que l’on pourrait laisser tomber le Concile Vatican II, et qu’on finira par le jeter aux oubliettes, car il s’agirait ou d’une parenthèse ou d’un détail eu égard à la grande tradition doctrinale et pastorale de l’Eglise.
...
Il est offensant pour tous ceux que la Curie actuelle traite avec bien moins d’égards, en particulier d’éminents théologiens (Queirruga, Sobrino, Vidal, et les curés autrichiens réformateurs).
...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !