Il est impossible de vous laisser continuer avec autant de mauvaise foi. Vous nous insultez encore. alors que vous avez jugé d'un situation, sans vouloir tenir compte des avertissements qui vous étaient donnés, Particulièrement vous Maître Parfu.
Vous avez montré les limites de vos capacités, vous laissant aller à insulter, ce que plusieurs ont du vous faire remarquer.
Vos clients vous ont abusé. Votre Orgueil en fut-il blessé? est ce cela que vous cherchez à cacher à persistant dans cette voie?
Si l'erreur est humaine persévérer est diabolique.
Alors, aujourd'hui au lieu de reconnaitre que ce pauvre abbé est sacrifié sur l'autel de l'orgueil de ses supérieurs, que faites vous? Vous continuez à vous justifier, accusant encore les défenseurs, méprisant les supérieurs, malgré toutes les pièces fournis, en les laissant persister dans leur erreur, quand il faudrait user de correction fraternelle.
C'est lamentable, vous auriez pu botter en touche comme certains ont su le faire avec élégance.
Etant données les relations, que j'entretiens avec XA, (malheureusement), si j'avais dérapé dans cette affaire, j'aurai été banni du forum, sans nul doute.

Les "défenseurs" de l'abbé, nous avons essayé de défendre ce qui nous apparaissait dans cette affaire comme une évidence.
Quand cet abbé été calomnié, accusé de vouloir se faire incardiner, d'avoir fait sa demande d'incardination, nous avons essayé de rétablir, ce qui semblait être la vérité à nos yeux. Certains ont évoqué avec justesse le cas de M. l'abbé aulagnier.

Le temps passant les langues se déliant, c'est l'incurie des supérieurs, qui ne daignèrent même pas avoir la correction de répondre dans les temps voulus, méprisant ainsi leur subordonné, et l'évêque du lieu leur hôte ainsi que la loi de l'Eglise évoquant un "chez nous", alors qu'ils étaient chez lui, et ainsi poussèrent à l'erreur leur abbé.

Leur incompétence, leur incorrection, a conduit à cette situation et aujourd'hui leur réponse nous la connaissons, on accuse un vendredi, mais on crucifie le jour du sabbat, nul doute que cette affaire aura des conséquences dans l'avenir, sous prétexte de nomination dans l'hémisphère Sud.
Il a fallu Cinq jours pour ce communiqué vide de tout.
Il a fallu aprés l'acte d'accusation deux jours pour crucifier, le présumé coupable.

Vous remarquerez qu'il y a trois grands absents par leur silence.

Mgr Fellay, qui ne dit rien et n'a pas dit non. Sauf l'envoi de l'abbé Nely, aprés échec de Suresnes et cela certainement pour ne pas envenimer une situation interne tendu entre les partisans de l'accord avec le Saint Père et ce qui n'en veulent point, et à Suresnes ils sont nombreux, les réunions s'y font sans avertir les supérieurs et là pas de sanction.
M. l'abbé Mercury qui accusait de désobéissance, obéit devant l'injustice et nous donne une leçon à tous
Mgr Bonfils, qui a fait un communiqué dans l'homme nouveau, ou ce brave évêque, nous dit qu'il a obligé selon le droit l'abbé Mercury.
Quand il a vu les proportions que prenaient cette affaire, il a du être bien embarassé.

Cette sanction sonne donc comme un glas pour les prêtres de la Fraternité, si vous avez des relations avec le clergé, voila ce qui vous attend, sachez que la réponse doit être non dans tous les cas.

Alors Amiens, Carcassonne(basilique fermée) ne seront demain plus des phénomènes rares...c'est étonnant car la France est le seul pays ou la fraternité semble avoir ce genre de problème. Ailleurs l'on entend parler de la fraternité en terme d'accueil et cela se passe bien...

Désormais, aprés cette affaire, quand j'entendrai critiquer le concile, la liturgie en paroisse, je saurai que tout cela est la cause du non respect du concile, de la perte de la Foi, mais je ne croirai plus jamais à ce qui vient de la Fraternité, en matière d'analyse de la crise, qui n'a jamais rien prouvé, seulement pour les naifs.

Cette décision est doublement injuste, car non seulement elle sanctionne l'innocence et l'obéissance(ce dernier point n'est pas étonnant, car l'obéissance on l'invoque mais on en ignore tout, celui qui en donne l'exemple parfait est le désigné coupable)mais elle sanctionne aussi des paroissiens les privant d'un bon prêtre.
Car nul doute l'accueil qu'ils ont réservé à l'émissaire de Suresnes, et la manière dont ils ont tenu compte des menaces, à du vexer l'orgueil qui filtre dans cette affaire.
Elle prive aussi la Corse dans son intégralité, de ce que désirait M. l'abbé Mondoloni.
Et par cela dans cette affaire c'est Monseigneur Lefebvre qui est trahi, sa volonté d'apporter de l'aide au prêtre en Paroisse, c'est la Fraternité qui est trahie...
Ceux qui dirigent suresnes, n'ont rien compris, vraiment rien compris dans cette affaire.
Alors finalement si vous n'avez pas le panache n'allez pas jusqu'à nous enlever d'avoir essayé d'être les bon larrons.


Cordialement.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !