par un angle extrêmement étroit.

Les connaissance scientifique actuelle ne reposent ni sur Sténon, ni sur Darwin, mais sur un ensemble de discipline et de méthodes complètement différentes.

Vous me citez UN polytechnicien: il en sort des centaines chaque année qui ne souscrivent pas un mot à tout ce fatras d'inspiration protestante. Je veux bien que Mr Berthault ait fait des travaux de labo intéressant (encore que ...), mais passer de l'observation de dépots dans des éprouvettes à la formation des chaînes de montagne, il y a une marge.

Par ailleurs, vous ignorez le deuxième texte de pie XII, qui cite comme une évidence les milliards d'années écoulées depuis la création.

Puisque vous voulez des preuves, allons-y:

* Croissance des sécrétion calcaire dans les grottes.
* Croissance des récifs coralliens
* Paléomagnétisme
* Thermo - luminescence
* Désintégration des radio-éléments instables: C14, K-Ar
* Mesure astronomique de distance directes,jusqu'à 168 000 Al, et jusqu'à des milliards d'AL par de multiples méthodes indirectes
* Carottages polaires
* Astrophysique, et cycle de vie des étoiles, datation des ams globulaires par "turn-off" dans le diagramme de HR,
* dérive des continents,

Et il faudrait jeter tout cela à la poubelle à cause de la baignoire de Mr Berthault ...

Philippilus

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !