ce régime donc dénoncé depuis des décennies soit présenté par MM. jejomau, Parfu and C° comme un havre de démocratie, de transparence médiatique et où les libertés publiques fleurissent

Même le patriarche cité par jejomau ne dit pas cela. Il constate que davantage de chrétiens ont été tués depuis le début des troubles que pendant les dizaines d’années de pouvoir du clan Assad. Il constate que, comme en Libye (et la Tunisie suit le même chemin avec un peu de retard), la revendication de démocratie n’est aux yeux des meneurs du jeu qu’une couverture pour installer un régime salafiste bien plus ignoble que le régime en place.

J’ajoute que les propos de ce patriarche rejoignent ceux du nouveau patriarche maronite libanais qui n’a pour sa part aucune leçon à recevoir des dhimmis français et autres, car il n’a jamais été un partisan de la politique syrienne.

La question n’est donc pas de savoir si Assad est un “parfait démocrate” mais si on n’est pas en train de mettre en place, en Syrie comme ailleurs, un régime qui sera bien pire que le précédent. Le système est rodé depuis longtemps dans notre presse si indépendante : Mao présenté comme un “réformateur agraire”, Fidel Castro “justifié” par la dictature de Batista, le Vietcong par la “sale guerre” du Vietnam, Khomeiny par la dictature du Shah d’Iran, sans même parler du sinistre épisode cambodgien ! À tous les coups, les “idiots utiles” de notre presse et de nos gouvernements ont poussé au pouvoir de nouveaux tyrans plus horribles que les précédents, et ensuite ces tartuffes font mine de s’étonner des résultats...

V.
 

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !