que votre Ric Santorum (et pourquoi pas Sanctorum?)


Se souvient-on qu'à l'avènement de Sharon, bush lui passa un coup de fil dans lequel il s'émerveilla:

"qui aurait pu se douter il y a dix ans qu'un jour, je sois à la maison blanche et vous, premier ministre d'Israël?"


Sarkozy a pris une autre position, qu'on a trouvée aussi avancée que celle de Jacques chiracrefusant d'opposer son droit de veto à la déclaration par les etats-Unis d'Amérique de la seconde guerre du golfe en 2003:


il a proposé à la Palestine, à qui l'on promettait une reconnaissance depuis les accords d'Oslo, d'avoir le même statut d'observateur que la "cité du vatican", et il vient presque de s'en excuser ce soir au cours du dîner du CRIF, en saluant comme le fait d'une démocratie qu'Israël n'ait pas trouvé exorbitant que la vie d'un de ses soldats vaille la libération de mille prisonniers palestiniens. On se le tiendra donc pour dit: la démocratie, c'est une vie qui en vaut mille!


Quant au sort des Palestiniens qui serait l'affaire interne de l'Etat d'Israël selon ric santorum, les nazis contemporains (il en existe malheureusement) disent quelquefois de même des juifs contemporains:

"Qu'arafat (hier et Mahmoud abas aujourd'hui) se débrouille avec eux!


Il y a une continuité très logique entre le fait que la famille bush ait collaboré avec les nazis, d'après les révélations d'eric Laurent, et que ses héritiers collabore aujourd'hui avec la puissance du sionisme en ne faisant même pas cas de l'existence du peuple palestinien.


On est bien parti. Mais certains diront que, comme le candidat est catholique... Bon courage! Et pourtant nous avons une dette envers le peuple de la "Première Alliance", mais pas cette dette de servilité!

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !