mais ce que je sous-entendais dans ma question est: Vu que cette chapelle a l'air de bien faire partie d'un ensemble ayant appartenu à l'État, vu aussi son état "désacralisé" (en témoigne une des photos): la chapelle n'appartenait plus au diocèse...si c'est bien le cas, pourquoi prendre la peine de consulter l'évêque local?

Me concernant, je connaissais déjà l'affaire, depuis un bon moment, mais pour l'ensemble des bâtiments et seulement sous l'angle de la petite "guéguerre" politico-symbolique que se sont livrée l'ancienne majorité municipale et l'actuelle (ce qui, du reste, m'a bien fait sourire). Faisant simplement partie du vulgum pecus, j'essaye de comprendre certaines subtilités qui m'échappent.

Bien à vous,

LS.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !