Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

martyrs ? il y a une définition
par Luc Perrin 2012-01-21 13:47:18
Imprimer Imprimer

et ni Louis XVI ni son épouse ne satisfont, à mon très humble avis, à la définition.

Ni l'un ni l'autre n'ont été exécutés pour être catholiques mais parce que les dirigeants de la jeune république d'alors - la Convention et encore à 6 petites voix de majorité pour le roi ce qui est très peu, la mascarade répugnante du Tribunal révolutionnaire pour la reine - estimaient politiquement nécessaire de les tuer, pour affaiblir ses ennemis.
Le 21 janvier et le 16 octobre 1793 sont des crimes politiques.

Voici le discours de Robespierre à la Convention du 3 décembre 1792, la foi ou l'Église en sont totalement absents, il n'est question que de la politique la plus cynique et immorale qui soit :

" L'assemblée a été entraînée, à son insu, loin de la véritable question. Il n'y a point ici de procès à faire. Louis n'est point un accusé. Vous n'êtes point des juges. Vous n'êtes, vous ne pouvez être que des hommes d’État, & les représentants de la nation. Vous n'avez point une sentence à rendre pour ou contre un homme, mais une mesure de salut public à prendre, un acte de providence nationale à exercer. [...]

" Louis fut roi, & la république est fondée : la question fameuse qui vous occupe est décidée par ces seuls mots. Louis a été détrôné par ses crimes : Louis dénonçait le peuple français comme rebelle : il a appelé, pour le châtier, les armes des tyrans ses confrères ; la victoire & le peuple ont décidé que lui seul était rebelle : Louis ne peut donc être jugé : il est déjà condamné, ou la république n'est point absoute. Proposer de faire le procès à Louis XVI, de quelque manière que ce puisse être, c'est rétrograder vers le despotisme royal & constitutionnel ; c'est une idée contre-révolutionnaire, car c'est mettre la révolution elle-même en litige.
[...]
" Je prononce à regret cette fatale vérité... mais Louis doit mourir, parce qu'il faut que la patrie vive. [...] "

Au demeurant et à moins que j'aie oublié une information aussi importante, ni Louis ni Marie-Antoinette n'ont été reconnus comme martyrs par l'Église et canonisés. A mon humble avis, ce n'est pas demain la veille, le dossier est difficile voire impossible à plaider.

Cela ne retire rien à l'abjection de ce crime politique ni à l'admirable conduite du roi et de la reine pendant les heures sombres qui ont suivi leur chute au 10 août 1792.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 RIP en ce jour de deuil national par Ubique Fidelis  (2012-01-21 10:05:59)
      Je me pose une question chaque année par Chouette  (2012-01-21 10:23:06)
          C'est simple ! par Archange  (2012-01-21 10:51:34)
          martyrs ? il y a une définition par Luc Perrin  (2012-01-21 13:47:18)
              Pie VI soutient le contraire par Abbé Sébastien DUFOUR  (2012-01-21 14:40:13)
                  Merci M. l'abbé ! par M  (2012-01-21 18:09:38)
                  une opinion, mal fondée ou non fondée, par Luc Perrin  (2012-01-22 23:45:28)
      Je précise par Jean-Paul PARFU  (2012-01-21 10:25:53)
          [réponse] par Ubique Fidelis  (2012-01-21 13:41:26)
      Bis repetita... par Don Rodrigue  (2012-01-21 14:17:55)
          On attend plus qu'un par Emmanuel  (2012-01-21 18:20:14)
              Brûlé ou décapité ? par Nemo  (2012-01-21 18:38:39)
                  Mais euh... par Don Rodrigue  (2012-01-21 21:05:05)
          Don Rodrigue, finissez la litanie par blamont  (2012-01-21 19:09:07)
      Une belle animation par Don Henri  (2012-01-21 20:54:07)
          Aïe !!! par Don Rodrigue  (2012-01-21 21:05:36)
              Pourquoi? par Don Henri  (2012-01-21 23:03:13)


157 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]