entre une église de pierre, romane, assise, stable par technique

et

une église construite en brique cuite en copie de gothique (moins stable, les arcs s'ouvrent peu à peu, c'est structurel)

il y a une profonde différence avant de s'indigner.

1909
C'st pas vieux.

Tant de chapelles ou d'églises mal bâties se sont écroulées.
Tant d'édifices ont été canardés, démolis par l'imbécillité des hommes.



Que ce soit dommage pour les catholiques du quartier parce qu'on leur bâtit quelque chose de pas mieux ou de pire, certes, mais c'est la construction qui est navrante, pas la démolition.

Si l'église avait pu durer encore un peu, parce que les gens l'auraient perfusée de soins et de sous, cela aurait consolé certains qui ne l'auraient pas vu disparaître, mais... ce n'est que partie remise aux générations d'après.



Sauver un bâtiment "habité" par l'Esprit-Saint de belle manière, authentique et durable, cela oui !
Mais se cramponner à des murs peu fiables, ce n'est pas sain, ni saint.


Je comprends la tristesse, et la ressens, mais il faut aussi ouvrir les yeux selon le même axe que Dieu nous voit cela.

La vertu de prudence !
C'est le mode de vision pour l'action juste, ce n'est pas un prétexte à l'inaction.

Glycéra
qui n'aime que ce qui est beau, solide, durable, aimé, et bichonné par des générations de coeurs qui aiment Dieu, et travaillent à son installation au milieu des gens de la terre.

se battre pour ceci ? Oui !

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !