à la suite de la juste réflexion de sieur PARFU par blamont 2012-01-15 11:34:49 |
|
Imprimer |
c'est du boboisme neuneu affligeant.
la finale qui se veut humoristique, fait passer un catho pour un adepte d'une goujaterie écœurante et qui mérite bien le soufflet comme le lui porta la jeune femme.
On peut se cuiter tout en restant correct; c'est une question d'éducation.
Qui est le plus nul?
Le scénario et la distribution?
la niaiserie du jeu des "acteurs" (sauf la fille gifleuse, vraiement bien)?
le curé aussi crédible que la bonté du service des impôts?
Si l'on veut voir un film humaniste de bonne racine franchouillarde sur la chute,la rédemption, l'esprit plus habile que les Ténèbres, la galanterie française, des films s'imposent:
"comment réussir quand on est con et pleurnichard" ou "les Galettes de Pont-Aven".
Un autre gabarit que cette pochade d'arrière-salle de patronage pour dévisseurs d'ampoules grillées.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|