Cher jejomeau : pourquoi invoquez l'argument d'autorité quand il nous arrange - et le rejetez vous quand ils nous déplaît ? vous comprenez bien que la désobéissance sinon constante du moins fréquente de la FSSPX à l'égard du magistère du concile et des papes depuis 1974 rend absurde le recours à ce même magistère quand il est antérieur (à moins de basculer dans le sédévacantisme et d'affirmer qu'à de vrais papes auraient succédé de "faux" papes depuis 1958 ?).

Ensuite il ne faut pas inverser la relation avec Aristote : c'est parce que nous sommes chrétiens (et catholiques) quenous voyons dans ce philosophe païen des semences de vérité (comme on peut aussi en trouver dans l'Islam d'ailleurs). Il ne faut certes pas négliger la capacité de la raison humaine à identifier naturellement certaines vérités de la Foi. Mais cela ne fait pas d'un philosophe païen mort 300 ans avant Jésus-Christ l'alpha et l'omega de notre Foi !

Interrogez vous sur les causes du discrédit qui frappe la doctrine traditionnelle de l'Eglise dès les années 1960 - parmi celles ci il y a l'impression trop souvent donnée de placer Aristote et St Thomas au-dessus de la Sainte Ecriture ... et aussi celle de placer les encycliques du XIXè siècle encore au-dessus !

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !