Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Mais il y a un membre de la commission de dialogue avec la FSSPX
par La Favillana 2012-01-06 13:41:14
Imprimer Imprimer



Commission romaine : le Père Karl Josef Becker


Encore moins connu du grand public, mais non du monde des théologiens, le Père Karl Josef Becker est l’un des membres de la commission romaine pour les discussions
doctrinales avec la Fraternité sacerdotale Saint-Pie X.

Né en 1928, cet allemand, membre de la Compagnie de Jésus, est consulteur à la Congrégation pour la Doctrine de la foi depuis le 15 septembre 1977. On le dit très
proche du pape Benoît XVI. Il a enseigné à l’Université Grégorienne de Rome, notamment la théologie sacramentaire.

Il se dit couramment aussi qu’il a participé à des enquêtes théologiques concernant des théologiens déviants, par exemple au sujet de la théologie du pluralisme
religieux de son confrère jésuite belge, le père Jacques Dupuis.

Mais ce n’est pas ce profil, en un certain sens rassurant pour les membres de la Fraternité Saint-Pie X, qui l’a désigné directement pour participer aux
fameuses « discussions ».

Le Père Karl Josef Becker a, en effet, mis depuis un certain temps en pratique la fameuse « herméneutique de la continuité » chère à Benoît XVI,
principalement en ce qui concerne un point très controversé de la constitution dogmatique Lumen gentium. Le 5 décembre 2006 paraissait, en effet, un article du Père Becker dans
l’Osservatore romano dans lequel il défendait l’idée que la notion de « subsistit in » (n.8 de Lumen gentium) équivalait à l’affirmation traditionnelle selon laquelle
l’Église catholique est l’Église du Christ. Le Père Becker estime que l’auteur de cette formule, le jésuite néerlandais, Sebastian Tromp, proche de Pie XII (il a participé à la rédaction de
Mystici Corporis) et du cardinal Ottaviani (il a travaillé avec lui sur les schémas préparatoires du concile, rejetés ensuite par la putsch allemand et français), ne voulait pas énoncer
une nouveauté, mais renforcer l’affirmation traditionnelle (cf. Alexandra von Teuffenbach Konzilstagebuch Sebastian Tromp mit Erläuterungen SJ et Akten aus der Arbeit der Theologischen
Kommission, 2006, Editrice Pontificia Università Gregoriana).

Dans un article écrit sur le sujet (Osservatore romano, édition américaine, 14 décembre 2005), le Père Becker écrivait en forme de première
conclusion :

1. Les évêques (pères conciliaires, ndlr) n’ont jamais contesté l’expression « Ecclesia Christi Ecclesia est Catolica » ; en d’autres termes, ils croyaient fermement que l’Église du Christ est identifié avec l’Eglise catholique.

2. Les tentatives d’expliquer ou de traduire le terme « subsistit in »qui ne tiennent pas compte de cette affirmation de foi ne peuvent être justifiées à partir des
Actes (du Concile, ndlr).

3. Dès le début, S. Tromp a défendu l’identité complète de l’Église du Christ avec l’Eglise catholique, maintenant et renforçant cette conviction dans les schémas
conciliaires. Il est impensable que, au dernier moment, il ait changé d’état d’esprit.

4. Mgr Philips , secrétaire adjoint à la Commission, a écrit dans son livre : «… là (c’est à dire dans l’Église catholique), se trouve l’Eglise
du Christ dans toute sa plénitude et sa vigueur …».

Dans la conclusion finale, de cet article, il reprend certains points en affirmant :

« L’expression « subsistit in » est destinée non seulement à réaffirmer le sens du terme « est », c’est-à-dire l’identité de l’Église du Christ avec l’Eglise
catholique, mais elle réaffirme que l’Eglise du Christ, revêtue de la plénitude de tous les moyens institués par le Christ, perdure (continue, encore) à jamais dans l’Eglise catholique.

Malheureusement, dans les 40 années qui ont suivi le Concile un grand nombre de livres et d’articles ont proposé une interprétation de l’expression « subsistit in »
qui ne correspond pas à la doctrine du Concile. Parmi les nombreuses raisons qui pourraient être mises en avant pour expliquer cette situation, il semblerait que la plus pertinente est un
problème que le Concile a laissé ouvert et qui se concentre sur deux affirmations faites par le Concile avec la même clarté:

1. L’Eglise du Christ dans toute sa plénitude est et reste pour toujours l’Église catholique. Avant, pendant et après le Concile, ce fut, est et restera la doctrine
de l’Eglise catholique.

2. Il y a dans d’autres communautés chrétiennes des éléments ecclésiaux de vérité et de sanctification qui sont propres à l’Église catholique et qui poussent vers
l’unité avec elle. »

Pour le 75ème anniversaire du Père Becker, un livre avait été présenté à l’Université Grégorienne, le 14 novembre 2003. Titre de ce livre
d’hommage : Think with the Church (Penser avec l’Église). À cette occasion, le Père Becker a prononcé un discours devant le cardinal Ratzinger et son adjoint à la Congrégation pour
la Doctrine de la foi, Mgr Angelo Amato. Dans ce discours, le Père Becker a relevé six défis pour la théologie :

1°) Premièrement, la théologie catholique doit reprendre les grands thèmes du Concile Vatican II (1962-65), notamment la relation entre le pape et le Concile, entre
le sacerdoce et les laïcs, entre l’Eglise universelle et les Eglises particulières, ainsi que les degrés d’autorité dont jouissent les divers documents de l’Église.

2°) Deuxièmement, la théologie doit réfléchir sur l’universalité et l’exclusivité de la révélation, et sur le rôle de l’Esprit Saint.

3°) Troisièmement, la théologie doit se développer comme une science pluridisciplinaire, en s’appuyant sur l’exégèse, la patristique, l’histoire et la
philosophie.

4°) Quatrièmement, la théologie doit passer d’une approche multidisciplinaire à une approche interdisciplinaire. Dans le même temps, l’autonomie de la théologie
doit être préservée.

5°) Cinquièmement, unité de la théologie catholique. De même que la foi catholique a un centre, qui est l’incarnation, la mort et la résurrection du Fils de Dieu,
de même, la théologie se doit de l’expliquer au monde.

6°) La théologie académique doit être basée sur les exigences de la théologie, et non sur celles des structures elles-mêmes.



Source et suite de l'article

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Annonce de 22 nouveaux cardinaux. par La Favillana  (2012-01-06 12:55:16)
      J'ai pas vu le nom de Mgr Fellay ?! par Jean-Paul PARFU  (2012-01-06 13:12:12)
          normal par Brutus  (2012-01-06 13:18:05)
          pas de français par Adso  (2012-01-06 13:27:31)
          Mais il y a un membre de la commission de dialogue avec la FSSPX par La Favillana  (2012-01-06 13:41:14)
              certes mais né en 1928 par Luc Perrin  (2012-01-07 00:02:26)
      Si j'ai bien compté... par le torrentiel  (2012-01-06 13:26:49)
      Camouflet par Rothomagus  (2012-01-06 13:47:39)
          je note surtout aussi la présence de par A.M.D.G.  (2012-01-06 13:57:41)
          Le seul Français méritant par Sam Gamegie  (2012-01-06 16:55:19)
      Pas de Français ! Pour son âge, le Saint Père... par Philippe F.  (2012-01-06 13:58:25)
          Je ne suis pas groupie du pianiste, mais par Sénéchal  (2012-01-06 15:42:40)
      En UDP pour eux... par Véronique (Lala)  (2012-01-06 15:10:44)
          Deux bons évêques par Chicoutimi  (2012-01-07 05:08:52)
              Chicoutimi par Véronique (Lala)  (2012-01-07 14:48:53)
              c'est hautement improbable par Luc Perrin  (2012-01-07 22:42:20)
          Monsieur de Rennes... par Fatherjph  (2012-01-07 15:37:27)
              Languir après le chapeau rouge par jean-marie dobrée  (2012-01-07 15:42:45)
                  [réponse] par MG  (2012-01-07 15:50:19)
                      Avant le dernier conclave... par Fatherjph  (2012-01-08 00:18:24)
              Pourtant Rennes par MG  (2012-01-07 15:48:23)
              Et c'est tant mieux ! par M  (2012-01-07 15:49:35)
                  En effet par MG  (2012-01-07 15:56:30)
                      amusant MG mais je ris jaune par Luc Perrin  (2012-01-07 22:52:36)
                          La Bretagne par MG  (2012-01-08 12:20:29)
              Cher Fatherjph... par Véronique (Lala)  (2012-01-07 16:48:46)
                  Heureux comme Belge! par Frère Guibert  (2012-01-07 23:25:07)
                      Julien Ries, le couronnement par Fatherjph  (2012-01-08 00:22:55)


57 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]