Belge, pas Français, j'ose intervenir dans ce fil. Merci de ne pas tirer en rafale : je ne propose qu'une réflexion.

A l'intérieur d'un empire français (par exemple) organisateur d'un progrès commun et confiant dans sa destinée, l'Algérie pouvait (devait) rester française.
Même chose pour les autres empires coloniaux fondés jusqu'au XIXe.

Je voudrais dire toute ma tendresse pour le Portugal : au moment des "indépendances", il suffisait de se dire Portugais pour être reçu comme tel et monter à bord des bateaux de réfugiés.
Recherchez le nombre de réfugiés reçus par cette métropole désargentée qui comptait, à l'époque, quelque 10.000.000 d'habitants.

Comprenons-nous bien.
- D'une part, ceux qui, en ce temps-là, ont voulu continuer à endosser "le fardeau de l'homme blanc", ceux qui - en définitive - refusaient l'abandon du Tiers-Monde... Ils méritent toute notre sympathie, et bien plus que ça.
- D'autre part, une fois que le mouvement contraire a été lancé, il est vite devenu incontrôlable.
Quand les puissances européennes se sont discréditées par les guerres de 14 et de 40... Les carottes étaient cuites et recuites.

Supposons que l'Algérie (seule) soit restée française.
La France compte 65.000.000 d'habitants.
L'Algérie, 36.000.000.
Combien de temps faudrait-il pour que le Président de cette République-là soit d'origine algérienne ? Et musulman.
Dans l'hypothèse, pour que la France reste française (c'est-à-dire, chrétienne), il aurait été nécessaire de proposer activement la foi chrétienne aux populations indigènes de l'Algérie.

Là-dessus, joyeux Noël à tous.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !