il se trouve que je ne l'ai pas vu (sans jeu de mot, tous les aveugles s'expriment comme ça), et je le suis, pour ceux qui ne sauraient pas.

Je ne suis pas allé le voir au cinéma, justement parce que c'était un phénomène de société et que j'y voyais un a priori négatif.


Quelqu'un qui travaille avec moi m'a dit que ce film montrait qu'on peut rire du handicap. Je reste circonspect. Je pratique volontiers l'humour noir, mais crois que seuls sont légitimes à le pratiquer ceux qui sont directement concernés. Les autres risquent surtout de faire preuve de mauvais goût, comme me l'a montré l'exemple donné par celui qui m'incitait à aller voir ce film en trouvant la scène irrésistible:


L'auxiliaire de ce tétraplégique doit le laver pour la première fois. Il lui passe de l'eau sur les jambes et n'en revient pas, l'eau étant bouillante, que ses jambes bleuissent, puis rougissent, sans que le tétraplégique ait la moindre sensation. Du coup, il en remet de plus belle en déchaînant les rires du public. Mais où s'arrêteraient-ils? Ces rires s'arrêteraient-ils avant que le tétraplégique soit brûlé au troisième degré? Je n'en suis pas certain. Dans le film, le type est obligé d'arrêter de verser de l'eau sur les jambes du tétraplégique parce que celui-ci se rend compte qu'il lui verse une quantité d'eau anormale. Vous qui avez vu la scène, qu'en pensez-vous?

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !