 |
pour une fois, ce n'est pas un journaliste par Luc Perrin 2011-12-16 14:38:22 |
|
Imprimer |
mais un quidam qui donne une opinion, pas plus informée qu'une autre.
L'auteur est au demeurant "psychanalyste", une discipline au statut scientifique non établi comme on sait. Le flou et l'imagination sont un peu les deux mamelles de cet art que d'aucun compare à l'alchimie médiévale.
Rendons aux psychanalystes ce qui leur appartient, pour une fois, les journalistes ne sont pas en cause, sauf pour le choix d'intérêt limité de l'expert en emphase lexicale.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Le catholique vocifère, c'est bien connu par Jean Kinzler (2011-12-15 20:47:48) attendez, résumons.. par jejomau (2011-12-15 22:56:01) ce qui est excessif par Aigle (2011-12-16 08:11:43) Je suis bien content d'apprendre qu'en plus d'être un idiot sympathique par Sénéchal (2011-12-16 10:22:12) Même dans le monde.... par Anton (2011-12-16 10:35:00) Et il y en a d'autres... par Anton (2011-12-16 10:41:50) Je voudrais faire du mauvais esprit par Pierrotlalune (2011-12-16 10:59:39) M. l'abbé de Caqueray... par lechesnaysien (2011-12-16 11:02:50) le journaleux du "quotidien-qui-fait-référence" par jejomau (2011-12-16 11:28:16) C'est dingue... par Pierrotlalune (2011-12-16 13:23:50) pour une fois, ce n'est pas un journaliste par Luc Perrin (2011-12-16 14:38:22) cela n'est pas récent: dans les par blamont (2011-12-16 14:41:33) en vous lisant par jejomau (2011-12-16 14:49:51) tout à fait, or ce n'est pas le cas des liseurs du Forum par jejomau (2011-12-16 13:53:01) Remplaçons "journaliste" par par Pierrotlalune (2011-12-16 17:32:34) Le temps serait-il donc venu par XA (2011-12-16 17:55:38)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
