Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

on voit bien les termes d'un compromis
par Aigle 2011-12-12 08:20:33
Imprimer Imprimer

Cette affirmation de Mgr Fellay est des plus curieuses car à ma connaissance nul n'a jamais accusé la FSSPX de renier le Credo, pas même le plus exalté des progressistes... de même je ne crois pas que la FSSPX ait sérieusement contesté l'adhésion des Papes et des évêques depuis 1965 au Credo.

Dès lors à quoi bon enfoncer une porte ouverte si ce n'est pour esquisser une forme de compromis doctrinal avec Rome : nous sommes à 100% d'accord avec le credo (et j'ajoute quant à moi tous les dogmes proclamés jusqu'en 1950)... mais le reste (le concile Vatican II en particulier) est sujet à débat respectueux.

Est-ce un hasard si l'osservatore romano vient de publier un article sur l'adhésion aux enseignements conciliaires et ses limites ?

La difficulté pour Mgr Fellay est qu'on tourne autour de solutions déjà envisagées en 1988 et 2006 (pour l'IBP) me semble-t-il ... comment le faire admettre dès lors à des troupes qui ont refusé le ralliement par deux fois ?

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Le Credo et le reste... par Justin Petipeu  (2011-12-11 22:50:59)
      on voit bien les termes d'un compromis par Aigle  (2011-12-12 08:20:33)
          adhésion des évêques au Credo par John L  (2011-12-12 08:35:42)
              une preuve ? par Aigle  (2011-12-12 09:42:10)
                  La preuve en acte par Bertrand Decaillet  (2011-12-12 11:17:08)
                  une preuve? par blamont  (2011-12-12 15:26:07)
      Non, pas exactement, Justin! par Bertrand Decaillet  (2011-12-12 08:46:25)
          Pardon pour les fautes! Navré par Bertrand Decaillet  (2011-12-12 08:52:34)


56 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]