Les persécutions (plutôt la politique anticléricale suivie par les républicains opportunistes) étaient bien faibles en 1887 : fin des prières publiques pour la République en 1879, laïcisation de l'enseignement public en 1882 (avec maintien de l'enseignement libre et journée prévue pour le catéchisme) on est bien loin de l'URSS, du IIIè Reich et même de la révolution de 1793 ....

Quant à ce Cassagnac ne s'agit il pas d'un député bonapartiste du Gers ?

Quant à la république anticléricale n'a-t-elle pas été mise en place par un certain Chambord qui rejetant les démarches de Mgr Dupanloup a préféré renoncer au trône plutôt qu'au drapeau blanc... faisant preuve du même manque de courage que ses aïeux et parents en 1815, 1830, 1848 ...

Mais voilà que je m'emballe et tous les défenseurs des usurpateurs (Louis XVIII, Charles X et Louis-Philippe vont me tomber deessus moi le pauvre défenseur de la seule vraie dynastie légitime). Bon je plaisante (à moitié).

Mais ne mélangeons pas tout : anticléricalisme n'est pas persécution - Gambetta m'est tout à fait antipathique mais il n'est pas Staline ni Hitler ni Robespierre...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !