et Mgr Minnerath, mon estimé Collègue, y a été nommé en 2004.

Ce choix est donc indépendant de sa personne.

Impopulaire, cela dépend auprès de qui : des groupes G*lias bourguignons, sûrement mais faut-il s'en plaindre ?
Il a déjà eu des fonctions romaines autrefois, il a été secrétaire du Synode de 2005 et ce n'est certes pas le moins compétent des évêques de France, loin de là. Si le Saint-Père voulait un collaborateur sérieux et français de plus en Curie qui sait ?

Je ne vois pas Dijon en tête des diocèses en danger immédiat : Mende, Saint-Claude, Viviers, Langres ... me semblent démographiquement plus menacés.

La réorganisation de 2002 a promu aussi Poitiers qui n'est pas plus dynamique que Dijon. Le but était de revenir en les adaptant aux provinces plutôt qu'aux régions apparues dans les années 1970. Le choix de certaines métropoles tient d'abord à la géographie. Les petites villes type Cambrai et Albi ne sont plus métropoles en gardant le titre archiépiscopal.

Vous voyez, bien que Franc-comtois par ma famille, je n'ai rien contre les Bourguignons.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !