Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

A Pellicanus et à Monsieur Perrin, sur l'Eglise.
par Capitaine Flam 2011-11-06 22:45:08
Imprimer Imprimer

Je trouve ceci en travaillant sur le droit canon. Ce texte a été publié par la CDF en 2007, signé quelques jours avant la publication du Motu propio et rendu public le 10 juillet semble t'il d'après Achille Mestre (Introduction au droit canonique... Il est d'ailleurs pas content le père Achille ;o).

La totalité du texte est intéressant, mais j'en tire simplement l'extrait du débat d'avant-hier.


Cinquième question. Pourquoi les textes du Concile et du Magistère postérieur n’attribuent-ils pas le titre " d’Église " aux Communautés chrétiennes nées de la Réforme du XVIe siècle ?

Réponse. Parce que, selon la doctrine catholique, ces Communautés n’ont pas la succession apostolique dans le sacrement de l’ordre. Il leur manque dès lors un élément essentiel constitutif de l’Église. Ces Communautés ecclésiales, qui n’ont pas conservé l’authentique et intégrale réalité du Mystère eucharistique 19, surtout par la suite de l’absence de sacerdoce ministériel, ne peuvent être appelées " Églises " au sens propre 20 selon la doctrine catholique.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 A Pellicanus et à Monsieur Perrin, sur l'Eglise. par Capitaine Flam  (2011-11-06 22:45:08)
      je n'ai jamais rien dit d'autre par Luc Perrin  (2011-11-06 23:24:37)
          Plusieurs ?! par Pellicanus  (2011-11-07 00:48:05)
              le pluriel commence à 2 par Luc Perrin  (2011-11-07 12:38:29)
                  Beuh ! par Pellicanus  (2011-11-07 12:57:46)
                      Pourquoi inquiétante? par Capitaine Flam  (2011-11-07 13:05:28)


228 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]