Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

[réponse]
par undesdouze 2011-11-06 21:30:12
Imprimer Imprimer

C'est possible, puisque je vous dis qu'au XVII siècle des missionnaires jésuites avaient rapporté ce que je vous ai écrit. Je dirais même mieux, nécessairement tout chercheur se doit d'étudier leurs analyses anciennes. Un "Cantique à la Vierge", je ne sais pas, il s'agit d'une thèse moderne, inutile d'aller si loin avec autant de doutes. N'importe qui ayant étudié des langues sémitiques, avec une bonne connaissance de l'histoire de l'Église et de la Bible, est à même de réaliser par simple bon sens qu'il est avec le Coran dans son élément naturel.

Des sourates du Coran sont intégralement recopiées de versets d'Évangiles apocryphes ! Rien que cela nous heurte immédiatement : comment est-il possible qu'un livre envoyé par l'Archange Gabriel contienne mot pour mot des phrases d'au moins deux Évangiles apocryphes ? Pensez-y un instant en déposant tout savoir, tout complexe devant une apparente tâche impossible, ce n'est qu'une simple question de bon sens.

Je prends un exemple parallèle pour mieux vous situer le problème historique. Un jeune franc-maçon, Joseph Smith, a recopié dans un livre prétendument avoir été découvert par lui seul sur des "tablettes en or" des phrases entières de la King James. Enfin voyons, ces phrases contiennent des erreurs du XVII siècle, son propos est impossible. Il en va ainsi avec le Coran.

Allons plus loin, ce qui apparait encore aujourd'hui insondable, est vite compris avec l'araméen. Voici ce qu'on rapporté des missionnaires jésuites il y a plus de trois siècles !

Les interprétations appartiennent ensuite aux chercheurs qui veulent proposer une thèse, mais ce livre n'est pas tombé du Ciel, une fois encore. Allah existe, c'est une divinité ancienne, mais est-ce Allah que nous devons lire dans les rares manuscrits authentiques sans les voyelles ? Non, Eloah est dans la phrase la seule solution.

La chape de silence qui interdit sous Vatican II de proposer une étude des autres religions est si épaisse qu'il est vain actuellement de reprendre ces travaux vieux de plusieurs siècles. Nous n'avons rien inventé...

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Turquie musulmane : L'église de Nicée est redevenue une mosquée par jejomau  (2011-11-06 09:05:02)
      [réponse] par undesdouze  (2011-11-06 10:02:10)
          Vae victis par Arnold  (2011-11-06 12:01:20)
              [réponse] par undesdouze  (2011-11-06 12:55:03)
                  Il me semble par Arnold  (2011-11-06 21:04:05)
                      [réponse] par undesdouze  (2011-11-06 21:30:12)
                          actualité de l'islamologie sérieuse = non-conformiste par Presbu  (2011-11-06 22:22:29)
                              Le Coran cite des evangiles apocryphes par undesdouze  (2011-11-06 23:43:11)
                                  Le Frère Bruno de Jésus par Castille  (2011-11-07 18:48:05)
                                      le Fr Bruno BONNET-EYMARD, hélas trop absorbé par Presbu  (2011-11-08 09:57:50)
                                          [réponse] par undesdouze  (2011-11-08 18:45:45)
                                              Comparer Mahomet et Jésus, mais aussi les fiabilités du Coran et de la Bible par Presbu  (2011-11-08 21:41:26)
                                          Ah ? par Introibo  (2011-11-09 15:21:41)
                                              j'ai déjà étudié les 3 tomes (seuls parus) de Fr Bruno par Presbu  (2011-11-11 22:32:40)
          Turquie hypocrite, assassine et voleuse ! par Halleluia  (2011-11-06 21:03:06)


84 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]