encore ne faudrait-il point tromper son monde !

1° Que la FSPPX privilégie ses centres sur son site, c'est bien compréhensible et, somme toute, légitime (bien qu'il faille toujours se méfier de l'"esprit de chapelle") : je n'y trouve rien à redire, encore que je préfère consulter Wikkimissa avant de me rendre en province ou à l'étranger car, le plus souvent, il n'y a pas d'autre alternative - quand elle existe ! - que d'aller ou ne pas aller* à la messe tridentine, tant il est rare de pouvoir opter pour tel ou tel lieu de culte tradi (FSSPX, FSSP, IBP, ICRSP, etc).

2° Mais que LPL présente une carte des centres FSSPX comme "La carte des lieux de cultes traditionnels", voilà qui ne manque pas d'audace ... Ou alors faudrait-il en déduire que les termes "traditionnel" et "Tradition" sont des marques déposées (comme "catholique" pour certains épiscopes ...) ? Dans ce cas, il conviendrait d'avertir le lecteur en les mentionnant ainsi :
" traditionnel © ", " Tradition ® " ! ...

_______
(*) Faux choix, bien sûr, pour un catholique conséquent, n'en déplaise au rédacteur de l'Ordo du Trévoux (cf. Ordo ou calendrier liturgique 2011, p.140 s.n., notes §3), dont la mise en garde au sujet des messes "Indult" ou "Ecclesia Dei" fait penser à certaines "réclames" d'autrefois : "Attention, méfiez-vous des imitations, exigez l'original ! " ...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !