Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Sur le concept de visage du Fils de l'homme
par PEB 2011-11-01 22:12:23
Imprimer Imprimer

Je médite, en cette fête glorieuse de tous les saints, sur le mystère des saintes latrines de Capharnaüm.

Car si le Fils de l'homme n'y est pas allé pour y faire ce qu'il y avait à y faire alors l'humanité n'est pas pleinement assumée dans la divinité.

Car, sans aller jusqu'à la verve d'un révérend curé de Meudon dont je n'ai guère le talent très illustre, Notre Seigneur a tout sauvé en nous, jusqu'aux sécrétions de nos boyaux les plus intimes.

Les Pères ne se sont sans doute guère penchés sur ces aspects scatologiques de l'eschatologie mais bon: l'apôtre des Gentils, n'a-t-il pas proclamé l'abaissement sublime du Verbe? Ceci dit la quantité de parfum utilisé au soir du Dernier Vendredi en fait, si j'ose m'exprimer ainsi, sentir la trivialité de la mort, fût-elle celle du Messie.

Pensons aux soignants, aux parents et aux (grands) enfants qui chaque jour que Dieu fait, nettoie leur prochain de leur puanteur pour leur rendre un semblant de dignité.

Retournons le blasphème en Passion où Jésus ne cesse de tendre la joue gauche pour recevoir en récompense de ses mérites notre abjection, nos iniquités, nos crimes et nos lâchetés, en un mot comme en cent, notre péché.

Pour le reste, il est sans doute contre-productif d'envoyer des jeunes pleins d'enthousiasme au casse-pipe, risquer, au mieux, un casier judiciaire qui pourrait leur bloquer des carrières prometteuses dont l’Église, dans sa tradition d'entrisme, a besoin.

Ce happening excite les spectateurs et participe à la promotion de la pièce incriminée. L'auteur, le théâtre et la Ville n'attendait que cela: une belle polémique qui, a posteriori, justifiait le soutien au projet scénique.

Soyons plus intelligents que nos opposants. Il ne faut pas que le milieu traditionnel en viennent à en perdre son crédit. La meilleure réponse à cette œuvre fumeuse, c'est Saint-Eugène-Sainte-Cécile, c'est Saint-Nicolas-du-Chardonnet, c'est Chartres, c'est la messe Louis XVI, c'est un poème de Péguy, c'est une page de Claudel ou de Bernanos, c'est un chant à la Vierge, c'est la culture vivace et le bon goût servi avec une pointe d'humour et de légèreté. Ces manifestations, qui ne sont même pas drôles, sont des méthodes de Bolchéviks (en ayant pratiqué certains, les protestataires du Châtelet font pâle figure). Si vous continuez dans ce sens, votre sort sera celui de la compagnie du Saint-Sacrement.

Joseph de Maistre ne disait-il pas que la Contre-Révolution n'était pas la Révolution dans le sens contraire mais le contraire de la Révolution?

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 "L'honneur des imbéciles" par XA  (2011-11-01 19:29:33)
      Si l'on veut voir le bon côté des choses... par Rikiki  (2011-11-01 19:35:53)
      La Pravda par Vincent F  (2011-11-01 19:40:14)
          Ah? par Rikiki  (2011-11-01 19:41:54)
      Ad nauseam.... par Archange  (2011-11-01 19:41:54)
          Archange, je vous rejoins! par Rikiki  (2011-11-01 19:43:08)
              Vous aimez vivre dangeureusement par Archange  (2011-11-01 19:47:06)
          + 1 ! par Filelalaine  (2011-11-01 19:49:11)
              Ce qui pour ma part me gène, par XA  (2011-11-01 20:48:01)
                  Ne pourriez-vous pas par Archange  (2011-11-01 20:50:58)
                      Ce n'est pas pour vous faire par M  (2011-11-01 21:02:52)
                          Tss... ts...ts... par Ewondo  (2011-11-01 22:32:55)
      La prochaine fois par M  (2011-11-01 19:43:51)
          cher monsieur, par Anne Charlotte Lundi  (2011-11-01 20:52:04)
              Chère madame, par M  (2011-11-01 21:09:33)
              Chère Madame par Ewondo  (2011-11-01 23:34:05)
                  Je permets ! par Anne Charlotte Lundi  (2011-11-01 23:47:36)
                      Madame, vous avez mon contact ... par Ewondo  (2011-11-02 00:32:11)
      En effet, vous avez raison par Anisvert  (2011-11-01 19:44:31)
          Quoiiii? par Rikiki  (2011-11-01 19:52:44)
              Peut-être ! par Miserere  (2011-11-01 20:43:27)
                  Moi, Itou ! par Anisvert  (2011-11-01 20:47:10)
      Décidément par Eti Lène  (2011-11-01 19:46:38)
          La pose par Stephane  (2011-11-01 20:01:25)
              Ne voyez pas des littéraires partout par Eti Lène  (2011-11-01 21:26:42)
      Merci Monsieur de Guillebon ! par Paul R.  (2011-11-01 20:52:53)
          C'est quoi pour vous, un VRAI blasphème ? par Armavir  (2011-11-01 20:54:53)
              Un vrai blasphème par Archange  (2011-11-01 20:56:52)
          Bonne nuit par M  (2011-11-01 21:26:21)
          [réponse] par Pierrotlalune  (2011-11-02 11:16:06)
      Sur le concept de visage du Fils de l'homme par PEB  (2011-11-01 22:12:23)
          Mais puisque Castellucci dit lui-même que c'est un blasphème ? par jejomau  (2011-11-01 23:10:36)
      Bof... par Jacques  (2011-11-01 23:17:16)


217 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]