Marco Tosatti, collaborateur du site Vatican Insider, ex-vaticaniste de la Stampa, et auteur de nombreux livres est un journaliste catholique, mais laïc. Tout sauf un traditionaliste - il le dit lui-même - son témoignage a donc en l'occurrence une plus grande valeur.

"Je ne me retrouve pas souvent en accord avec les communiqués, les positions et les convictions de la Fraternité Saint-Pie X, très rarement, même. Mais dans ce cas, il me semble que dans leur défense de la protestation pour ce qui se passe au théâtre à Paris, ils sont dans le vrai. Le journal français La Croix appelle «fondamentalistes» ceux qui ont protesté - et qui protestent - et cela suffit à faire comprendre aux gens que ce sont des catholiques, comment dire, un peu de seconde catégorie, avec quelques péché originel jamais soldé, et les évêques français, selon ce que rapporte le journal, «se démarquent» de la manifestation.

Et aussi, il me semble que cette position est faible, et révélatrice d'on ne sait quel complexe d'infériorité . Et je ne dis pas cela pour une défense a priori du sacré, de l'image sacrée. Je crois que dès lors que je couvre avec des excréments le visage de quelqu'un qui est important pour beaucoup de gens, je réalise un acte violent. Non seulement envers l'image, mais envers les gens eux-mêmes. J'accomplis là un acte qui infère: vous l'aimez, vous le vénérez et vous le considérez comme fondamental. Voilà ce que j'en fais de votre visage, je le couvre de merde (sic!).

La philosophie de la tolérance, de la compréhension des autres, du politiquement correct empêcherait que dans un spectacle théâtral, on verse des excréments sur une menorah, sur un Coran, et encore moins sur le visage d'un grand rabbin ou de Mahomet. Parce que, à juste titre, un tel comportement serait considéré comme «hate speech», un discours de haine, non pas tant envers la foi abstraite, mais envers ceux qui la pratiquent. Pourquoi, dans France si laïque, soi-disant (en français dans le texte) tolérante et progressiste autorise-t-on un hate speech si violent contre les chrétiens? Pourquoi permet-on que des citoyens comme les autres soient offensés en toute impunité?

La réponse, malheureusement, est simple et claire, et elle a été donnée par l'archevêque de New York Dolan (cf. Anti-catholicisme), à l'école duquel les évêques transalpins pourraient utilement se mettre: les chrétiens, et en particulier les catholiques, dans le monde occidental sont désormais «Fair Game», un terrain de chasse libre. Et dans la France laïque, la liberté est une chose sacrée, pour presque tout le monde; mais pour les chrétiens, évidemment, l'Egalité et la Fraternité, pour eux seulement, ont un peu moins de valeur."
article complet en français sur Benoit et Moi

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !