Pris vraisemblablement d'un irrépressible élan créatif et portés par la fougue de leur jeunesse, quelques spectateurs ont spontanément enrichi la représentation d'une improvisation scénique dont quelques grincheux n'ont pas compris le génie et l'avant-gardisme.

Dans notre culture de l'interactivité, quoi de plus normal que le spectateur ait de plus en plus envie de s'émanciper du cadre passif dans lequel il était jusqu'alors cantonné ? Avant, il s'exprimait, applaudissait ou huait, mais n'avait en tout cas le droit que de ré-agir; à présent, il agit ! Où est-il écrit qu'il devrait y avoir une séparation entre acteurs et spectateurs, entre la scène et la salle ? N'est-il pas jubilatoire de penser que l'art du XXIe siècle devient un art totalisant, faisant sauter ces verrous qui étaient autant de discriminations ?

Par le passé, Romeo Castellucci a déclaré : "Tout art doit être dérangeant". Il a fait des émules qui s'ignoraient, voilà le fin mot de cette affaire. Si le maestro est le metteur en scène subversif qu'il prétend être, nul doute qu'il les félicitera publiquement pour leur audace digne de lui.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !