J'ai un peu l'impression que quelques uns ici et ailleurs anticipent sur Assise III/IV : entre les complotistes - vous savez la loge mystérieuse qui se réunit en secret et gouverne le monde depuis Saturne - et les "taqqiyistes", c'est un peu le même schéma.

On ne s'intéresse pas aux faits ni aux déclarations pour ce qu'elles sont mais on cherche le complot, la taqqiya, la dissimulation préparatoire au complot ... la boucle est bouclée et on n'a rien prouvé du tout ni aidé à comprendre quoi que ce soit.

C'est du pipeau nous dit M. Parfu et en effet, c'est bien du pipeau que toutes ces théories sauf quand on les démontre sur pièces.
Que nos fins limiers nous exposent en l'occurrence leurs preuves : qu'est-ce qui les autorise à clamer "taqqiya", "complot", "pipeau", à "craindre" une "dissimulation" de la part de cet imam ?
Des actes contraires ? des déclarations opposées ? un soutien affiché aux salafistes tunisiens et égyptiens par ex. ? Quels sont les éléments sur lesquels vous fondez votre jugement péremptoire en dehors bien sûr, je n'ose y songer, d'un bas préjugé jeté a priori sur tout musulman ? Loin de vous une attitude si peu chrétienne.

Je reste quand même impressionné par vos connaissances (vous avez sa fiche des "RG" à croire) sur cet imam obscur qui jusque là n'avait pas fait la une des media nationaux.

La conclusion de Jejomau me semble plus appropriée : c'est un bon exemple que donne cet imam et il fait ressortir d'autant plus le silence des autres, autant que les contorsions lexicales des media libéraux pour ne pas montrer trop crûment la persécution des chrétiens d'Egypte qui se poursuit avant comme après Moubarak, inchangée.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !