Cette indignation est détestable. Il est mieux que l'assemblée soit priante, mais ce n'est pas primordial. La messe se déroule, elle a lieu, peu importe à vrai dire si les gens la suivent avec plus ou moins d'attention.
Je n'en peux plus de cette société aseptisée où les gens se plaignent du moindre chahut, du musicien dans le métro, du klaxon dans la rue, du cri des enfants à la messe. Autrefois le vacarme à la messe était bien plus impressionnant, on s'en plaignait certes, mais on avait lieu de le faire. Quand Calvin assistait à la messe de Noyon-la-Sainte, les paroissiens chantaient des chants paillards sur l'air de la schola... ce qui était sans doute dommageable. Il n'était pas rare de faire ses affaires pendant la cérémonie.
De quoi avons-nous à nous plaindre désormais ? De quelques petits cris d'enfants qui importunent nos délicates oreilles ouatées par l'hygiène sonore que le monde nous inculque ?
Je préfère une église pleine et chahuteuse remplie de gens issus de toute la société, y compris les gens mal élevés, dont vous semblez regretter la présence, et y compris les ivrognes qui marmonnent innocemment des insanités, ce qui fait retourner des bancs entiers de bourgeois indignés. Cette stupide rotation de réprimande enflée m'est infiniment plus pénible à supporter que le piaillement d'un mioche ou que l'imprécation imbibée du pochard de l'arrière-nef.
Il y a même une certaine grandeur dans ce contraste entre un peuple grossier et la splendeur hiératique du Saint-Sacrifice.
Dans certains pays on risque sa vie pour aller à la messe et ici chacun y va de son petit récit d'inconfort pour quelques enfants dissipés ?
Paul R.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !