Je tombe sur ce passage de Marguerite A.Peeters sur Zénit :

"La culture occidentale est passée ces derniers siècles par une « révolution » qui s’est dramatiquement accélérée depuis une cinquantaine d’années et dont le « gender » est l’aboutissement logique. En effet, le « gender » n’est pas un phénomène isolé et sans histoire. Il est le fruit d’un long processus de sécularisation ayant progressivement mené à la « mort culturelle » du père, de la mère, de l’époux et ayant substitué la personne, faite par amour et pour l’amour, par le citoyen-individu laïque et « autonome ». Ce processus, mené par celui qui veut la mort de l’homme, va toujours plus loin dans la réalisation de ses objectifs.

Ses avancées sont effectives, mais souvent silencieuses, grâce à des techniques de transformation sociale « molles » comme la manipulation sémantique, la construction de consensus, des arguments scientistes (psychologiques et sociologiques), la réforme de l’éducation, le « dialogue ». Les chrétiens occidentaux en ont trop souvent été des observateurs lointains et passifs, sans parler des compromissions anesthésiantes que beaucoup, séduits par le dynamisme de la révolution et ses propositions « progressistes » et « libératrices », ont faites depuis plus de quarante ans. Une révolution est accomplie lorsqu’une « masse critique » ne résiste pas, voire adhère de plein gré, aux propositions idéologiques de ses fers de lance. Le gender tombe de cet arbre comme un fruit mur. Le fait qu’il choque montre combien nous avons été inattentifs aux évolutions. Mais le choc laisse espérer un réveil de la France, honorée à juste titre par Jean-Paul II du titre d’« éducatrice des peuples » (1980).

Zénit



L'une des façons les plus caractéristiques d'"anésthésier" l'adversaire est d'utiliser un langage très policé. Un langage très sophistiqué même dirai-je. Molière l'avait remarqué puisqu'il se moque de cete façon de faire avec "les Précieuses ridicules". Mais il n'est pas le seul. Ecoutons ce qu'en dit La Bruyère :

"Ils laissaient au vulgaire l’art de parler d’une manière intelligible .. ; une chose dite entre eux peu clairement en entraînait une autre encore plus obscure (…) ils étaient enfin parvenus à n’être plus entendus et à ne s’entendre pas eux-mêmes. Il ne fallait, pour fournir à ces entretiens, ni bon sens, ni jugement, ni mémoire, ni la moindre capacité : il fallait de l’esprit, non pas du meilleur, mais de celui qui est faux, et où l’imagination a trop de part" (La Bruyère dans les "Caractères")

Ainsi, la "théorie du genre" arrive à s'imposer parceque des féministes imposent un langage abscons et qui semble fort savant. Par exemple, on vous expliquera que "l'identité sexuelle n'est pas déterminé à la naissance mais que", etc.... Immédiatement, le chrétien lambda hoche la tête comme Mr Jourdain. Il est émerveillé. Comme ce qui est dit est beau...!

Et de la sorte, comme le remarque avec finesse Marguerite A. Peeters qui s'explique ci-dessus : "Les avancées(de cette idéologie) sont effectives, mais souvent silencieuses grâce à des techniques de transformation sociale « molles » comme la manipulation sémantique, etc..."
Mais si le chrétien lambda avait entendu : " votre petit zizi ne prouve pas que vous êtes un homme" : cette idéologie délirante n'aurait JAMAIS fait la moindre avancée. Car vous auriez éclaté de rire laissant tout confus et penaud votre idéologue de service !

Voilà ce qui caractérise le "soixante-huitard" du catholique : l'utilisation du langage. Le langage que vous utilisez montre immédiatement si vous êtes un faux-cul ou si ce que vous dites est Vérité !

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !