Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

La question est bonne
par marteo 2011-09-15 00:51:44
Imprimer Imprimer

C'est là un point d'interprétation délicat. Je me bats souvent pour qu'on fasse la distinction entre musique religieuse et musique liturgique.
En effet, de nombreux chants et morceaux cherchent à exprimer la foi chrétienne, sans pour autant avoir leur place dans la liturgie (inutile de citer pour exemple l'un ou l'autre chant "de louange" de nos amis charismatiques).
Réciproquement, il existe de la musique qui, sans avoir de vocation liturgique, se veut une expression de la foi de son auteur, ou même une prière mise en musique. On peut citer les morceaux qui utilisent des textes de saints, notamment de mystiques (exemples à la demande).

Bruckner était un catholique très pieux, faisant même preuve d'un peu de mysticisme. (Je laisse les germanistes lire ceci (Wikipedia) )

On peut légitimement penser que sa musique instrumentale -- donc sans texte, donc pas réellement religieuse -- constitue l'expression de sa foi personnelle, donc comporte une dimension religieuse.

Très personnellement, je tolèrerais volontiers qu'on l'exécute dans mon église, de préférence à certaines chansons païennes qu'on entend parfois (aux mariages surtout).

marteo

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 La symphonie n°8 de Bruckner par AVV-VVK  (2011-09-14 20:55:44)
      La question est bonne par marteo  (2011-09-15 00:51:44)
      Le très pieux organiste Bruckner par Yves Daoudal  (2011-09-15 10:47:49)


165 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]