Bonsoir
Lecteur du forum depuis plusieurs années, j'ai demandé à pouvoir intervenir. Je suis professeur d'histoire et m'intéresse particulièrement à l'histoire politique et religieuse. Pour tenter de comprendre les nominations épiscopales actuelles, j'ai commencé à regarder l'évolution des diocèses et surtout les personnalités des évêques successifs depuis le début du 20 ème siècle. Celà permet de voir à quel moment la crise se cristallise et l'état d'avancement de celle-ci. On comprend ainsi mieux certaines nominations actuelles. Nommer un évêque "restaurationniste" dans certains endroits peut sembler difficile à vue humaine. J'utilise plusieurs sources, le "Dictionnaire des évêques de France" paru cette année aux Editions du Cerf et d'esprit très "conférence des évêques de France", le site internet des diocèses et je vais surprendre, le "Trombinoscope des évêques" de G.....s. Il faut connaître l'ennemi. Ce livre est truffé de citations des évêques, il en donne donc une vision intéressante.
A titre personnel, je suis un traditionnaliste converti à l'âge de 20 ans, je baignais jusque là dans le monde conciliaire. Cette conversion a aujourd'hui près de 30 ans. Je suis un tradi "oecuménique", plutôt "Ecclesia Dei" mais n'ayant aucun a priori sinon favorable envers la Fraternité Saint Pie X, à laquelle nous devons tout.
Premier diocèse dans les jours à venir.....

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !