...à laquelle Mgr de Castro Mayer était parvenu dans ce document : 

Au fil des années a pris corps dans mon esprit la conviction que des actes officiels de Votre Sainteté n’avaient pas la consonance, que de toute mon âme je désirais voir, avec les actes des Pontifes qui Vous ont précédé.

Il soulignait qu’il n’avait rédigé cette étude qu’à la demande du Saint-Siège, et il ajoutait :

De façon spéciale je supplie Votre Sainteté de bien vouloir me communiquer :
a) Si Elle trouve des erreurs dans la doctrine exposée dans les trois études annexes.
b) Si Elle voit dans la position prise dans les études mentionnées au sujet des documents du Magistère Suprême quelque chose qui soit en désaccord avec la révérence qui leur est due de la part d’un Evêque.

Or, ce n’est pas l’aspect le moins curieux de cette controverse que de constater :
– que l’évêque brésilien n’a jamais reçu de réponse de Rome – mis à part un simple accusé de réception – à cette double demande pourtant respectueuse ;
– qu’il a été maintenu à la tête du diocèse de Campos, sans être le moins du monde désavoué, jusqu’à l’automne 1981, c’est-à-dire jusqu’à ce qu’il ait atteint la limite d’âge introduite par la nouvelle réglementation de Paul VI.

V.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !