Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Pardonnez
par Anton 2011-08-20 23:50:19
Imprimer Imprimer


Ma réponse tardive.
En fait ce qui me dérange, je n'arrive pas à faire le lien entre une interprétation correcte ou incorrecte des textes du concile et le fait que l'on puisse faire valoir un texte quelconque pour prétendre dans un pays Catholique ne pas pouvoir célébrer une messe? Le Saint Sacrifice peut-il être inféodé, n'est il pas premier surtout comme dans le cas présent ou il semble y avoir eu une tradition nationale? La population de cet état étant catholique pourquoi lui refuser cette pratique régulière?
Comment même une mauvaise interprétation peut elle conduire a cela?

Cordialement

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Nouvelles chrétiennes: Liechtenstein, Berlin, Montfermeil (RU 32/2011), par UNEC  (2011-08-17 21:19:50)
      CQFD - Vatican II et la liberté religieuse par Meneau  (2011-08-18 09:32:49)
          Contre-sens par PEB  (2011-08-19 08:03:47)
          Cher Meneau par Anton  (2011-08-19 08:33:58)
              C'est pour cela que j'ai précisé par Meneau  (2011-08-19 13:46:34)
                  Pardonnez par Anton  (2011-08-20 23:50:19)
          Et après cardinal et évêque donnent dans la grande naïveté ? par Meneau  (2011-08-19 15:45:46)
              Post mal placé par Meneau  (2011-08-19 15:52:02)


151 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]