J'avoue que je me suis fait avoir, je me suis pris à penser que l'on célébrait une messe votive de Jean XXIII.
Parler de messe du bienheureux Jean XXIII n'a vraiment aucun sens.
C'est d'autant plus faux que le missel a été modifié il me semble par Benoît XVI (oraisons du vendredi saint) donc en théorie on n'utilise plus la version de l'époque de Jean XXIII.
Parler de missel de Saint-Pie V était déjà ambigu mais se défend davantage par le fait que ce pape a vraiment eu une action de restauration ou codification du missel, ce que n'a jamais fait Jean XXIII.
Il est quand même nettement plus clair de parler de messe traditionnelle, messe classique, messe grégorienne, usage ancien. Parler de forme extraordinaire n'a pas grand sens non plus, cette distinction n'a jamais existé dans l'Eglise et relève plutôt d'un tour de passe passe employé par Rome pour faire avaler la sauce motu proprio.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !