Bonjour jejomau,

Très rapidement (je ne "corrige" pas, mais je précise ou remarque)

1. "C'est vrai pour le PS qui plonge ses racines dans le marxisme"

De tous temps, et bien sûr davantage en 2011 qu'en 1971, 1981, 1991, 2001, il y a eu des non marxistes au PS...

2. "Mais c'est vrai aujourd'hui pour l'UMP qui s'est uni au Parti Communiste chinois".

Croyez-vous un seul instant que ce soit avant tout pour cause d'affinités ou de proximité idéologiques ?

Une partie de la classe politique française a compris, peut-être un peu plus vite que l'autre, que les vassaux européens des USA allaient bientôt devoir se soumettre à un deuxième suzerain, la Chine, sans pour autant cesser de se soumettre à leur premier suzerain.

L'idéologie communiste n'a rien à voir avec les fondements et l'exercice du pouvoir politique, ni à Washington, ou plutôt à Manhattan, ni à Paris, ou plutôt dans le "92", ni même, au moins depuis 1979, à Pékin, ou plutôt, en un sens, à Shanghai.

Le PCC est à la tête d'une combinaison militaro-politique qui repose à la fois sur du capitalisme d'Etat et sur du capitalisme d'entreprise.

Je n'y peux rien, ce sont nos nouveaux maîtres, qui s'ajoutent à nos maîtres actuels, dans l'espoir de se substituer, un jour prochain, aux Américains, et cela devrait pouvoir aller assez vite, le jour où le monde entier comprendra que le destin historique de Barack OBAMA est d'être, en tout cas, "à périmètre constant", le Gorbatchev des USA.

En d'autres temps, on aurait dit : Paris vaut bien une messe, et aujourd'hui on dit : les affaires, le business, le commerce, la finance, valent bien un rapprochement, y compris entre partis politiques, avec les leaders économiques et politiques de la Chine.

Ce n'est pas moi qui suis cynique, c'est la situation que je décris.

Bon après-midi.

Scrutator.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !