Le Forum Catholique

pour lequel je vous remercie de votre explication, chère noble-steed (vos premiers pas ne sont pas du tout tremblotants sur ce forum), présente une alternative sur l'enjeu du forum:

Un message que l'on a vite écrit, dont on a corrigé les fautes dans la mesure où on s'en apercevait, restera nécessairement mal écrit, quand même il n'en paraîtrait rien. On n'arrive à bien se corriger que lorsqu'on se relit au bout d'un jour ou deux. Il s'agit moins d'une paresse à se relire que d'une impossibilité de voir ses fautes à l'instant même où on les commet. A celui qui écrit, l'adage de "cent fois sur le métier (remettre) son ouvrage" s'applique particulièrement bien.

Le refus de permettre l'édition des messages manifeste qu'entre faire du FC un espace de discussion ou vouloir que l'on traite de questions éternelles en adoptant la mode de l'éphémère, le FC a choisi la première option.

Ceci me paraît regrettable pour plusieurs raisons:

1. Beaucoup de liseurs font attention à la qualité des informations qu'ils donnent, ou soignent leurs réponses.

2. Pour ce qui est de s'adonner à une discussion spontanée, il existe le chat ou le MSN. La formule de ce forum suppose l'élaboration minimum d'un message écrit.

3. Mettre davantage en avant la discussion que l'écrit est céder à "l'esprit du temps" et à la tendance qu'a notre époque à se laisser gagner par l'oralité.

Je précise que cette réponse émane d'un obsédé du livre (voir ma présentation).

Ce qu'Internet apporte au livre selon moi est qu'il ouvre la voie à une écriture interactive. Nous faisons oeuvre ensemble. Mais la toile ne permet qu'un premier jet. Ce premier jet, il faut le corriger pour améliorer la qualité de l'oeuvre. Un peu comme si un bâtisseur de cathédrales en négligeait les finitions.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Bonjour, par noble-steed (2011-07-23 15:35:28)

Bienvenue noble-steed ! par M. Tabudeux (2011-07-23 16:34:43)

Ne changez rien! par Sic transit (2011-07-23 16:48:45)

Ben Monsieur Tabu2 par FilsDeMarie (2011-07-23 17:05:35)

C'est réglé, mais bon par M. Tabudeux (2011-07-23 17:50:47)

Désolée par Balbula (2011-07-23 18:22:34)

ne changez rien en effet par Luc Perrin (2011-07-24 13:29:30)

Je pense que notre hôte par XA (2011-07-23 17:39:11)

On fait avec nos moyens .... par M (2011-07-23 17:58:46)

Ne changez rien par XA (2011-07-23 18:45:47)

Vous êtes dur, là par M. Tabudeux (2011-07-23 18:51:07)

Ce n'est pas qu'une question subjective par M. Tabudeux (2011-07-23 18:49:16)

Je n'aurais pas su l'expliquer comme vous par Sic transit (2011-07-23 19:05:18)

Dites par Archange (2011-07-23 20:59:43)

Je vous félicite, tenez bon Excellence par M. Tabudeux (2011-07-23 21:07:17)

[réponse] par Archange (2011-07-23 21:24:47)

Tu m'étonnes ! par M. Tabudeux (2011-07-23 21:43:26)

effectivement ... par noble-steed (2011-07-23 21:09:05)

C'est tout ? par M. Tabudeux (2011-07-23 21:13:06)

pour ne rien vous cacher par noble-steed (2011-07-23 21:20:57)

Mais pour vous, chère noble-steed, vraiment parce-que c'est vous par M. Tabudeux (2011-07-23 21:17:28)

Monsieur tabudeux, me permettrez-vous quelques questions? par le torrentiel (2011-07-23 19:59:45)

Intéressant par M. Tabudeux (2011-07-23 20:53:41)

Je suis obligé de vous donner quelques précisions par le torrentiel (2011-07-24 00:50:58)

C'est passionnant ce que vous racontez-là par Maïe (2011-07-24 02:43:38)

Une première réponse par M. Tabudeux (2011-07-24 08:43:39)

Moi aussi j'ai une question : par castelrey (2011-07-24 01:28:22)

Peut-être par M. Tabudeux (2011-07-24 11:55:27)

On pourrait peut-être prévoir par XA (2011-07-24 12:12:12)

hum hum... par castelrey (2011-07-24 19:16:33)

Mettez-nous par Maïe (2011-07-25 01:13:38)

oui par castelrey (2011-07-25 08:18:01)

En effet, on gagnerait par le torrentiel (2011-07-25 09:47:11)

Supplique essentielle à M. Tabu II par Rémi (2011-07-23 20:11:59)

Oh, et ... par Rémi (2011-07-23 20:16:06)

Merci Rémi par M. Tabudeux (2011-07-23 20:57:25)

Je crains par Archange (2011-07-23 21:26:16)

Naaaaaaan ! par Athanasios D. (2011-07-23 22:17:01)

Pas d'inquiétude par Rémi (2011-07-24 12:37:07)

Suggestion de script : par Athanasios D. (2011-07-23 22:12:18)

Toujours aussi en... forme Athanasios par M. Tabudeux (2011-07-23 23:50:48)

C’est à peu près le seul point noir... par Vianney (2011-07-24 10:51:16)

Vous avez raison ! par XA (2011-07-24 11:56:37)

ou bien une correction par 24h, non cumulable par M. Tabudeux (2011-07-24 12:06:46)

Non. par XA (2011-07-24 12:11:01)

Oups ! par XA (2011-07-24 12:16:56)

Dix minutes, ce ne serait déjà pas mal par Vianney (2011-07-24 14:28:25)

Qu'appelez-vous "éditer son poste"? par le torrentiel (2011-07-25 09:33:20)

permettez moi ... par noble-steed (2011-07-25 16:36:53)

Avec tous ces messages par Sic transit (2011-07-25 17:00:17)

Le problème de l'édition des messages par leur auteur, par le torrentiel (2011-07-26 01:59:47)

A votre service... par Athanasios D. (2011-07-25 16:13:14)

Bienvenue ! par Paterculus (2011-07-23 16:43:34)

Soyez la bienvenue par Clayve (2011-07-23 17:52:32)

Bienvenue.... par origenius (2011-07-23 21:52:48)

Hé ben dîtes donc ! par Maïe (2011-07-24 01:12:24)

Je ne pensais pas ... par noble-steed (2011-07-24 12:35:50)

Dame noble steed par Glycéra (2011-07-25 15:26:35)

Oublié de mettre votre photo... par Glycéra (2011-07-25 15:29:03)

Non ... par noble-steed (2011-07-25 16:22:31)

Bienvenue ! par Ænigma (2011-07-25 21:39:19)

merci ! par noble-steed (2011-07-26 09:07:52)