Chère Maie, je vous suis mal... en effet loin de moi l'intention de critiquer le Saint-Père - ni même le missel de Paul VI. Je note simplement que slon ma propre expérience les prêtres "extra" sont mieux formés à l'exercice oratoire : propos courts et précis alors que trop souvent les prêtres "ordinaires" sont longs et vagues.

Mon expérience n'est peut-être pas représentative quoique depuis les années 1970 j'ai entendu plusieurs centaines de sermons et homélies dans les deux formes du rite romain.

Cela étant le Saint-Père nous appelle à la réconciliation (pour moi qui participe activement à la vie de ma paroisse "ordinaire" cela ne signifie pas la même chose qu pour un paroissien de la FSSPX) mais aussi à l'enrichissement réciproqu des deux formes du rite romain. Dire que les clercs "extra" sont de meilleurs orateurs signifie à mon sens que les séminaires "ordinaires" devraient s'interroger sur l'enseignement qu'il délivre en cette matière.

Je souligne bien que mon propos concerne d'abord la forme.

Ce matin encore j'ai entendu préché un jeune prêtre "ordinaire" - eh bien son propos était tout à fait intéressant sur le plan intellectuel (il était manifestement intelligent, cultivé et pas hérétique pour deux sous) sous deux réserves : beaucoup trop long et dénué de toute référence précise à la réalité humaine (et donc aucune piste concrète pour appliquer dans notre vie quotidienne les leçons savamment tirées de l'Ecriture)..

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !