il n'y aura plus que des provocateurs qui iront se confesser...

il n'y aura plus qu'à réactiver la notion d'anonymat de la confession - et remettre en honneur les confessionnaux avec une grosse grille qui empêche le confesseur de reconnaître le pénitent.
C'est précisément pour cela que les confessionnaux ont été inventés.

A moins que l'Etat ne fasse comme pour les mariages ?...
...interdiction d'aller se confesser au curé sans s'être confessé avant au maire ?...

Et si une victime (ou supposée telle, c'est-à-dire un provocateur) vient dire en confession qu'il a été violé par l'Abbé X., on peut lui demander pourquoi il n'en a pas parlé à la police avant.

Il existe enfin une possibilité pour l'Abbé X; : c'est de recourir à la dispense d'accusation. Cela existe pour des cas très, très, très rares, quand on a une raison très sérieuse de craindre une violation du secret (par exemple, dans une prison soviétique bourrée de micros). Là, ce serait encore plus ...j'allais dire rigolo, mais ce n'est peut-être pas le terme qui convient dans ce contexte...
Bref, l'Abbé X. pourra expliquer par une superbe périphrase (les abbés sont très forts pour cela) qu'il demande explicitement à être dispensé d'un péché dont l'accusation serait susceptible de etc. etc.

Sinon, il n'a plus qu'à aller se confesser en Irlande du Nord, après tout, ce n'est pas si loin que cela.
Ou alors être fidèle à son engagement de chasteté !

En résumé, cette loi odieuse, vexatoire et discriminatoire serait totalement inefficace. A 100 %.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !