J'ajoute que je ne suis pas un fanatique de la communion dans la main. Si Rome ou l'épiscopat français abrogeait l'indult, je m'y conformerais aussitôt, et même avec joie.

Avec joie ? Mais alors pourquoi vous priver de cette joie dès maintenant, la règle étant la communion dans la bouche, la communion dans la main n'étant qu'une concession, sachant qu'aucun prêtre ne peut donc vous refuser la communion dans la bouche ?

Je voulais dire simplement que la communion dans la main est licite dans les pays où l'indult a été promulgué. Elle a même sa noblesse et sa dignité en soi, puisque la majorité des catholiques pratiquants, ou moins en France, s'y conforme avec le consentement des évêques et des prêtres.

Nous sommes d'accord, elle est licite. Le fait que la majorité des catholiques pratiquants communient ainsi ne détermine par contre en soi aucune noblesse ou dignité. Elle est licite, point barre. Cela ne veut pas dire que ce soit la meilleure façon de faire. De plus, les gens s'y conforment, comme vous dites, parce qu'à une époque, ils y ont été obligés, certains prêtres refusant la communion dans la bouche, certains fidèles faisant exprès de marcher sur les pieds de ceux qui s'agenouillaient, certains évêques prétextant que le communiants pratiquant ainsi "perturbaient" le bon déroulement de la cérémonie.

Le défilé par deux, des fidèles vers les célébrants, pour recevoir la Sainte Hostie dans la main (dans au moins 90% des cas) est devenu habituel dans nos communautés. Et il ne laisse pas d'avoir quelque chose d'impressionnant. Je ne me lasse pas de l'admirer.

Rien n'empêche de défiler deux par deux, et de faire la génuflexion devant le prêtre pour recevoir la communion dans la bouche. Et si la génuflexion vous est pénible, il est également possible de communier debout, mais dans la bouche.

Il y a aussi un aspect oecuménique dans le fait de communier dans la main. La plupart des gens du monde ouvrier sont hostiles, ou réfractaires, aussi bien au latin qu'à la communion dans la bouche. Moi-même j'éprouve une certaine répulsion physique à communier dans la bouche. Il faut tenir compte de ces sentiments.

C'est là que je suis interloqué. Pourquoi y sont-ils hostiles ? Quelle est la vraie raison ? D'autre part, si vous éprouvez une répulsion physique à communier dans la bouche, pourquoi dites-vous plus haut que vous vous conformeriez "avec joie" à l'abolition de cette pratique ? Vous vous soumettriez certes à la décision de l'Eglise, je n'en doute pas. Mais "avec joie" ?

Or le fameux cardinal Ranjith n'arrête pas de proclamer que la communion dans la main amoindrit dans le peuple chrétien la foi en la présence réelle.

Etes-vous d'accord avec ce que dit le cardinal ?

Cordialement
Meneau

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !