Le Forum Catholique

habituellement ce terme signifie dans ce contexte un succédané de mariage, sans échange des consentements et sans mariage.
Dans ce contexte, il ne vise pas un vrai mariage religieux sans Messe.

Votre remarque est cependant judicieuse et il faut toujours s'assurer de la réalité matérielle des faits.

Par ailleurs, il faut voir aussi si le 1° mariage ne pourrait pas être déclaré nul.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Demande de prière et de conseils par Ojoj (2011-06-16 19:01:42)

UDP par Jean (2011-06-16 19:27:07)

Une vilaine secte ! par Alonié de Lestre (2011-06-16 20:03:30)

"sa colère" ?!.... (UDP) par Michel (2011-06-16 20:16:07)

Ah zut, j'avais compris que c'était l'évêque... par Michel (2011-06-16 20:27:44)

Je ne vous oublie par MG (2011-06-16 20:56:26)

Mgr Breton par Ojoj (2011-06-16 21:22:52)

Je confirme.... par Filelalaine (2011-06-16 23:41:31)

Foncez ! par Véronique (Lala) (2011-06-16 21:39:42)

Le premier mariage était-il religieux? par Alexandre (2011-06-16 22:14:27)

Très bonne question, mais habituellement ce terme signifie dans ce contexte par Michel (2011-06-16 23:30:38)

il est des cas dont la réalité nous est par blamont (2011-06-16 23:42:42)

premier mariage par Ojoj (2011-06-17 10:02:01)

avoir une future épouse par blamont (2011-06-17 10:56:34)

Quand votre tante par Maïe (2011-06-17 12:29:26)