Avez vous observé dans les différents articles sur les deux pélerinages : l'un est qualifié de catholique (il y a la présence Mrg Brouwet), l'autre est qualifié de traditionaliste (avec le rappel de 1988) avec en filigrane une vague sympathie pour le premier (cf les photos choisies) et une extraordinaire distanciation avec l'autre.


Pour les ceux qui ont plus de recul que moi sur la question :

1/ assiste-t-on à une "normalisation" du Paris Chartres, jolies photos à l'appui ?(ce pélerinage profitait il de la même bienveillance médiatique il y a quelques années ?);

2/ si oui cela sert il la défense de la tradition ? ou au contraire cela fait il courrir le risque à la tradition de se retrouver diluer parmi les différentes sensibilites de l'Eglise de France ?

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !