Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Pourquoi stigmatiser le Barroux ?
par Nemo 2011-04-01 13:18:35
Imprimer Imprimer

Tout simplement parce que les proportions ne sont pas agréables, que c'est un peu malfoutu et surtout qu'il n'y a aucune création, il s'agit du fruit d'une époque stérile.
De plus le béton recouvert d'un placage n'aura pas de stabilité dans le temps, est chaud en été et froid en hiver etc.
Je préfèrerais que le Barroux soit moins novateur en liturgie et plus créatif en architecture.
Mais il n'y a pas que Le Barroux. Le raidissement et cloisonnement des traditionnalistes envers tout ce qui est moderne, que ce soit la musique, les ornements, les architectures m'inquiète au plus haut point. Aucune civilisation ne s'est figée sans disparaître. L'Eglise n'est pas figée par nature, elle sait trouver, favoriser et inspirer le beau à toutes les époques.

Il y a d'autres prijets de ce type aux Etats-Unis. Espérons que celui de la SSPX est un gros poisson.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 La FSSPX veut construire une "cathédrale" au Kansas par Don Henri  (2011-04-01 00:08:05)
      Superbe! par Gentiloup  (2011-04-01 02:21:54)
          oui ! par jejomau  (2011-04-01 06:52:05)
              Ben voyons ... par Antoine  (2011-04-01 10:26:50)
      Pas terrible par Nemo  (2011-04-01 09:37:35)
          Que voulez vous dire? par Anton  (2011-04-01 10:59:35)
              Pourquoi stigmatiser le Barroux ? par Nemo  (2011-04-01 13:18:35)
                  Etat d'urgence, état de nécessité... par Gentiloup  (2011-04-01 13:36:41)
                      Excusez-moi... par Nemo  (2011-04-01 19:23:38)
          très belle par Rothomagus  (2011-04-01 12:07:35)
          Et pourtant par Gentiloup  (2011-04-01 13:32:07)
              Le bon goût des américains... par Nemo  (2011-04-01 19:21:23)
                  Il n'est pas forcé d'être par Gentiloup  (2011-04-01 20:53:11)
          Les Américains n'ont pas nos pudeurs de chaisières par Sénéchal  (2011-04-01 16:15:01)
              Pudeurs de chaisières ? par Nemo  (2011-04-01 19:09:59)
          On a beau rester médiéval dans le style, par Sénéchal  (2011-04-01 17:26:15)
          Oui, mais : par Lux  (2011-04-01 20:45:00)
      Cela ressemble à Notre-Dame de Pontmain par Maïe  (2011-04-01 12:16:30)
          J'ignorais que Pontmain par Gentiloup  (2011-04-01 13:40:48)
              On a fêté le centenaire de Pontmain en 2008 par Maïe  (2011-04-01 18:26:47)
      Reconstruction en fait ... par Balbula  (2011-04-01 13:39:37)
          Et toc! par Gentiloup  (2011-04-01 13:43:20)
          Les sous ! par Miserere  (2011-04-01 17:52:56)
              Ça c'est bien vrai ! par Balbula  (2011-04-01 19:04:21)
      ca risque pas par J Beau  (2011-04-01 15:23:46)
      Peut-on douter ? par Steve  (2011-04-01 23:04:34)


131 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]