ce n'est pas du tout mon avis.

L'Église de/en France et les autres redoutent une nouvelle résurgence de l'hydre laïciste que maintenant l'UMP canal Copé se sent obligée de ranimer tous les 3 ou 6 mois.

C'est une tendance de fond (le retour du laïcisme j'entends) qui a été réactivée par la question des "sectes" dans les années 1990, Jacques Chirac dans son dernier mandat y a cédé à son tour. Même procédé : on monte en épingle des faits isolés, on ignore les lois et règles existantes et on se précipite dans du législatif gesticulatoire.

Comme nous sommes en régime de laïcité, les nouveaux petits Pères Combes seront amenés, et ils n'auront guère à se forcer pour certains frères trois points, à englober toutes les religions dans leurs propositions tatillonnes.
Pour les laïcistes les plus enragés, le christianisme étant une religion est déjà par essence une maladie sociale à combattre ; on dirait que certains liseurs ne connaissent pas Mme Fourest par exemple.
Nous avons pourtant eu des fils nombreux sur ces municipalités qui refusent d'entretenir nos églises et suggèrent voire imposent leur destruction. Faut-il vraiment, sous prétexte de progrès localisés de l'islam et de débordements aussi localisés à endiguer aisément si la volonté politique existe, souffler sur les braises et mettre le feu laïciste à toute la société française ?

Nos évêques sont prudents et crient "halte au feu" : je les comprends. Ils ont dû lire La Fontaine, les grenouilles qui demandent un roi ...
«Donnez-nous, dit ce peuple, un roi qui se remue.»
Le monarque des dieux leur envoie une grue,
Qui les croque, qui les tue,
Qui les gobe à son plaisir;
Et grenouilles de se plaindre.
Et Jupin de leur dire:« Eh quoi? votre désir
A ses lois croit-il nous astreindre?
Vous avez dû premièrement
Garder votre gouvernement;
Mais, ne l'ayant pas fait, il vous devait suffire
Que votre premier roi fut débonnaire et doux
De celui-ci contentez-vous,
De peur d'en rencontrer un pire.»


nb. on se souviendra que l'actuel président de la République a tenu des discours diamétralement opposés à ceux de M. Copé et du clan laïciste, notamment au Vatican en 2008. En 2004, dans La République, les religions, l'espérance (Cerf), il déclarait :
"Croire que l'Etat peut rester totalement indifférent au fait religieux est constamment contredit par la réalité des faits, note-t-il. Bien sûr, l'Etat ne doit pas se mêler du dogme, mais il ne peut ignorer les affaires religieuses." Il poursuit : "Le droit de vivre sa religion est aussi important que le droit d'association, la liberté d'expression ou le droit à la présomption d'innocence. Finalement, c'est la reconnaissance d'un droit universel à l'espérance."
Et aussi : "Si les Musulmans ont les mêmes devoirs que les autres Français, ils ont aussi les mêmes droits !" ... "Les musulmans ne sont pas au-dessus des lois, c'est vrai, mais prenons garde à ce qu'ils ne soient pas non plus en dessous !"

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !