et en politique quand une décision initiale (idiote ou criminelle ex. la guerre contre l'Iran pour les beaux yeux du PM par intérim de l'état israélien et faire oublier son implication et celle de ses amis-proches-soutiens-donateurs dans les fichiers Epstein) prend une tournure de plus en plus vilaine qui se retourne contre l'auteur-le pays-le groupe de pays à l'origine de la décision.

La lettre du substitut à l'encontre de Mgr Schneider est un acte grave et évidemment l'analyse de C. Marquant me semble fondée sur les faits depuis l'élection du Pontife régnant.

L'effet mozette a totalement disparu et le constat s'impose : une radicalisation néo-catholique de Rome par rapport à ... François.
Et non l'inverse, la pacification annoncée et espérée ou les quelques pas de clerc faits très à la marge en 2025 en direction des "tradis" au sens large.

Cela me rappelle l'élection de Joseph Robinette Biden jr et ses premières déclarations début 2021 très iréniques, président de tous les Américains, réconciliation nationale, unité bla-bla-bla et qui a rapidement fait l'exact opposé.

Moralité : dans l'Église comme ailleurs, toujours vérifier si les actes sont conformes aux bonnes paroles et bonnes intentions réelles ou supposées. Ceci vaut pour tous les pontificats sans exception et au-delà à tous les stades de la Hiérarchie.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !