Il en va de la "bulle traditionaliste" en pleine communion avec le Saint-Siège, vous employez le mot de façon positive j'ai bien saisi, comme des bulles spéculatives, celle de l'IA est en danger, celle de l'immobilier qui a explosé en 2007-2008, celle de la dette d'État américaine qui a atteint 40 mille milliards de $, celle des discours occidentaux russophobes en cours d'explosion face au réel, celle de l'arrogance de l'Occident dégénéré en chute libre mais qui continue de causer "valeurs", "démocratie" en finançant les horreurs à faire hurler les pierres de Palestine et du Liban notamment, bavarde autour de l'islamisme (souvent de manière ignorante quant à ses causes et formes) mais se tait devant un génocide bien réel et proche.

Il en va de même dans le catholicisme contemporain qui n'est pas détaché du triste réel occidental, hélas. [non je ne suis pas du tout hors sujet, je précise pour celles et ceux qui découpent à tort la chapelle et son environnement : l'air est le même dedans et dehors].

Les bulles prospèrent et soit explosent d'elles-mêmes, soit sont percées brutalement de l'extérieur, soit encore se dégonflent en disparaissant dans l'insignifiance.
La bulle tradie illustre ce processus très bien.

- la bulle prospère depuis sa naissance délicate des années 1970 surtout, elle s'élargit physiquement (nombre de clercs, de religieuses, de lieux de culte, de fidèles, d'influence relative hors de la bulle - ex. l'histoire de Franciscains de l'Immaculée, la lettre de Benoît XVI en 2007 ...).
Un bémol cependant : son audience chez les baptisés et les gens en général était élevée en 1976 selon les sondages, au sens de la notoriété. La chanson de G. Brassens sur le latin est un autre indice ; parmi les médiocres chanteurs et chanteuses de 2026 aucun équivalent. Mgr Lefebvre était connu, l'abbé Pagliarani ...
La bulle a grossi, modestement, mais dans un milieu catholique ou non de plus en plus ignorant/indifférent pour la grande masse.

- la bulle peut se dégonfler à mesure que le néo-modernisme gagne certains optent pour le biritualisme ordinaire, se recroquevillent : est-ce le destin des MMD et de Campos ? On n'a guère étudié les départs de prêtres, de fidèles parmi les tradis depuis les années 1970. Il y en a eu, il y en a.

- la bulle peut avoir une fermentation interne - crise FSSP de 1999-2000, crise FSSPX de 2002-2006 qui a conduit à l'IBP, autre crise de 2011-2012 qui a conduit à la "Résistance". Cela n'a mené à aucune explosion complète de tel ou tel et n'a pas entravé la croissance tendancielle. [un site américain évalue à 2 le nombre de prêtres ayant quitté la FSSPX depuis le 2 juillet dernier]

- la bulle peut être percée et c'est la situation présente depuis 2021 d'abord, plus encore 2026 avec l'expulsion de la composante FSSPX dans un état - douteux au plan canonique et doctrinal - de "schisme". Pour la composante ex E.D. Rome appuie sur la bulle pour en faire sortir l'air (charlottisation en cours).

Ce que Chouan décrit est la situation jusqu'en 2021 et T.C. ; le maintien par François de la FSSPX dans un état intermédiaire, large communion de facto et de jure mais pas la pleine communion, un pied dedans un pied dehors pour simplifier - gardait à la bulle condamnée à l'asphyxie faute d'air par T.C., une alternative. Léon XIV via le cardinal Fernandez a percé brutalement cette bulle de Menzingen ou l'a expulsé hors de l'espace canonique de communion. Le plongeur ex E.D. n'a plus de bouteille de secours aisément connectable.

Pour combien de temps, la bulle de pleine communion sera-t-elle dotée d'assez d'air ? Là est la vraie question et elle ne pousse pas à l'optimisme trépidant quand la pression pour vider l'oxygène s'accroît d'une part, que d'autre part, de plus en plus d'air vicié - la fumée de Satan qu'avait détectée Paul VI en son temps - entre dans le sanctuaire, particulièrement depuis 2013.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !