Ce sont des sources qui citent d’autres sources. Donc il y a un peu le coup de l’homme qui a vu l’ours qui a vu… etc.

Ce n’est pas la première fois que la Secrétairerie d’État intervient dans ce dossier. En 2025, l’interdit sur la messe avait été levé. Puis il est à nouveau prononcé. Après tout, le secrétaires d’État assiste le pape dans le gouvernement de l’Église, et Rome, c’est le pape, donc les structures qui l’entourent (ou l’influencent ?). Il y a un vicaire général pour Rome, mais le hic est que la basilique Saint-Pierre, c’est un peu la basilique du pape (même si ce devrait être saint-Jean de Latran qui est le siège de la cathèdre). Je crains plutôt que dans cet épisode comme dans d’autres l’Église ne fonctionne comme une polycratie qui est le trait des démocraties moderne et pas que des dictatures : des cercles de pouvoir multiples et certains qui cherchent à se montrer plus forts, etc. Des coteries et des jeux d’influence. Pour ma part, j’aimerais bien à analyser le rapport complexe et bizarre entre Parolin et le pape précédent.

De Parolin, j’avoue ne plus savoir auquel croire. Il y avait celui de 2019 avec son message bienveillant, celui de 2021 hostile et celui de 2025, candidat, prêt, dit-on, à sacrifier TC pour se faire élire… Avec la Curie romaine, je redécouvre le problème des administrations qui sont aux interstices de l’autorité politique.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !