Discours historiques par Ludwik 2026-08-04 18:34:49 |
|
Imprimer |
Je crois assez peu à ce type d'explications historiques je dois dire, car elles sont souvent un peu artificielles d'une part, et d'autre part elles peuvent être manipulées pour soutenir des conclusions contradictoires et opposées.
Je vois les choses d'une manière plus simple peut-être : une nation ancienne mais à la construction étatique récente ne veux pas mourir ou être (encore) absorbée par son puissant voisin impérial.
À titre d'illustration, le discours actuel russe est strictement superposable au discours russe à propos de la Pologne au XIXᵉ siècle, ou encore au « narratif » actuel à propos du Kazakhstan.
La Pologne, nation slave occidentale, catholique latine ; le Kazakhstan, État centre-asiatique avec une importante minorité européenne certes, mais dont le peuple autochtone est turcique et musulman.
La rhétorique impériale avale tout, engloutit tout et explique des discours absurdes au premier abord :
- Poutine proclamant que l'islam russe est plus proche de l'orthodoxie que le catholicisme ;
- Kirill rendant hommage au prophète Mahomet ; etc.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|