Le Forum Catholique

Je ne suis pas certain que l’Italie du début du XVIe siècle, traversée par les guerres et le brigandage, fût moins « ensauvagée » que la France actuelle. Cajétan ne raisonne d’ailleurs pas dans le cadre d’un État parfaitement fonctionnel, puisqu’il envisage, quelques articles plus loin, l’absence de tout recours judiciaire.

Il examine en effet le cas limite de biens injustement détenus sur des terres échappant de fait à l’autorité des princes chrétiens, de sorte que leur propriétaire ne peut recourir à aucun juge compétent. Il distingue alors la reprise clandestine de la reprise violente :

« D’autres biens, en revanche, sont possédés injustement parce qu’ils appartiennent à une personne particulière : tels les biens volés, ravis ou extorqués par l’usure. Selon ce qui a été dit plus haut, il n’est pas moins permis à leur propriétaire de les reprendre à ceux qui les détiennent à la manière d’un vol — c’est-à-dire clandestinement —, sans scandale, etc., que de les reprendre à l’un des nôtres.

Les reprendre toutefois à la manière d’une rapine, par autorité privée, paraît illicite : d’une part, parce qu’il est impossible, dans la plupart des cas, de le faire sans scandale ; d’autre part, parce qu’un tel acte est illicite en son genre, puisqu’il n’est pas permis à une personne privée de se rendre justice les armes à la main. » (Commentaire de IIa-IIae, q. 66, a. 8).

Cajétan réserve néanmoins une hypothèse extrême : «Il faudrait peut-être excepter le cas où se présenterait une occasion si favorable que tous les inconvénients disparaîtraient et où, tout espoir d’obtenir justice d’un juge faisant défaut, il deviendrait permis de se faire justice contre de tels hommes, qui sont les ennemis des chrétiens. »

En d’autres termes, l’état de nécessité ne saurait être présumé du seul fait que la justice est lente ou déficiente. Avant de se faire justice soi-même, il faut vérifier rigoureusement que les conditions exceptionnelles indiquées par Cajétan sont réunies. Sinon, l’exception finit par absorber la règle et la morale devient singulièrement élastique.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Question relative à la justice déficiente par Chouan (2026-07-18 20:56:22)

Légitime défense et reconstitution de l'autorité par Réginald (2026-07-18 22:21:37)

Merci Réginald par Chouan (2026-07-18 22:50:45)

le shérif par Réginald (2026-07-18 22:57:48)

Sur la question des "milices privées" par Chouan (2026-07-19 10:18:35)

Autre cas d'école : le squat et les squatteurs par Chouan (2026-07-19 11:24:46)

Je ne crois pas par Réginald (2026-07-19 13:34:43)

Très intéressant par Chouan (2026-07-19 13:44:33)

[réponse] par Réginald (2026-07-19 13:55:20)

Rapine... par Carillon 1758 (2026-07-19 14:02:04)

la confusion des genres par Réginald (2026-07-19 14:09:55)

Je ne sais par MJP (2026-07-19 14:39:22)

Cajétan face à la justice défaillante par Réginald (2026-07-19 15:30:15)

Jacques à dit ! par Semetipsum (2026-07-19 16:05:19)

[réponse] par Réginald (2026-07-19 16:17:00)

Un argument ? par Semetipsum (2026-07-19 16:19:03)

l'argument a été donné par Réginald (2026-07-19 16:21:33)

Votre faiblesse vous honore par Semetipsum (2026-07-19 16:41:05)

Savez-vous qu'à moins de 10 jours d'ITT par Chouan (2026-07-19 18:19:03)

Vous me direz : cela dépend des Parquets par Chouan (2026-07-19 18:27:22)

Oui, bien sûr par Semetipsum (2026-07-19 18:33:03)

D'accord avec vous par Chouan (2026-07-19 18:43:39)

[réponse] par Semetipsum (2026-07-19 19:16:14)

Merci. J'acquiesce totalement par Chouan (2026-07-19 19:21:25)

Si je vous suis bien par Chouan (2026-07-19 15:25:12)

De Cajétan à la Floride par Réginald (2026-07-19 15:52:24)

Non par Chouan (2026-07-19 15:59:01)