A la lecture de votre message je m'interroge vraiment sur l'enseignement de la Tradition que vous avez reçu.

En effet, vos positions sont des mensonges, où cet enseignement est il dispensé?

Vous reprochez que la messe Paul VI en latin ne soit pas proposée, et bien fondez un institut qui propose cette forme d'expression de la messe !

La pluralité des forme liturgiques existe, dans les diocèses il y a des messes tridentines, malgaches, lyonnaises, etc... C'est donc factuellement faut. Et oui la FSSPX émet des objections théologiques à tord sur le rite Paul VI. Impossible d'ailleurs d'avoir un vrai argument de fond quand j'interroge un membre de cette communauté si ce n'est des mensonges du types : "il n'y a plus d'offertoire, " la dimension de sacrifice est effacée", "les protestants annoncent pouvoir participer à ce rite". Tout ceci est faut.
La Tradition nous oblige à croire que le rite du missel romain est valide et licite. D'ailleurs, les rites de la FSSPX ne sont pas licite, de fait, au regard de la Tradition, il est évident que leurs objections théologiques sont incohérentes.

Le texte du Pape François donne effectivement des restriction, mais si vous avez bien lu le texte, il s'agit des prêtres diocésains uniquement. La liberté a toujours été renouvelée dans les instituts ICRSP, FSSP ou IBP.
D'où les problèmes d'ordinations au sein des missionnaires de la miséricordes divines qui ont une reconnaissance diocésaine et qui dépendent donc de ce texte.
Donc vos propos sont erronés ou mensongers.

Je vais conclure par une réflexion, la FSSPX passe beaucoup de temps à critiquer les expressions de forme prise dans les messes Paul VI comme applaudir, cela serait trop protestant.
Mais j'ai regardé attentivement la messe des sacres, de nombreux fidèles masculins étaient couverts d'une casquette souvenir des consécrations tel un show pentecôtiste. La casquette visée à la tête alors que le ciel était couvert.
Et sur le fond, la liberté liturgique sur le mandat pontifical digne du protestantisme !
Ce texte écrit par on ne sait qui, où quelques clairs et laïcs décident en opposition au Pape comme avait pu le faire Luther.
Quand on donne des leçon, le minimum est d'être irréprochables.

Entre ces mensonges à répétition énoncés, ces reproches alors que des dérives de fond bien plus graves sont prises, où est la Tradition? J'ai beau chercher, je ne la voit nulle part !

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !