Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Critères pour une déclaration infaillible
par Regnum Galliae 2017-10-03 16:01:14
Imprimer Imprimer

Il est intéressant de relire la Réponse à un doute sur la doctrine de la lettre apostolique "Ordinatio Sacerdotalis"
La Congrégation pour la doctrine de la foi explique pourquoi la doctrine selon laquelle l’Église n’a pas le pouvoir de conférer l’ordination sacerdotale aux femmes doit être tenue de manière définitive.

Les arguments sont les suivants :
- La doctrine est fondée sur la Parole de Dieu écrite
- elle est constamment conservée et mise en pratique dans la Tradition de l’Eglise depuis l’origine et qu’elle a été proposée infailliblement par le Magistère ordinaire et universel
- La lettre se termine en affirmant que cette doctrine doit « toujours être tenu[e], partout et par tous les fidèles, en tant que cela appartient au dépôt de la foi. »

Il est évident qu’Amoris Laetitia ne répond pas à ces critères.

La CDF précise que « devant cet acte magistériel précis du Pontife romain, explicitement adressé à toute l’Église catholique, tous les fidèles sont tenus de donner leur assentiment à la doctrine énoncée. »

Sous entendu, ce n’est pas le cas des autres.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Critères pour une déclaration infaillible par Regnum Galliae  (2017-10-03 16:01:14)
      Que les choses soient claires par Regnum Galliae  (2017-10-03 16:08:37)
          Voyez... par BK  (2017-10-03 16:10:12)
              Vous savez très bien par Regnum Galliae  (2017-10-03 18:05:47)
                  Ce n'est pas si simple par BK  (2017-10-03 20:32:14)
                      Soyons concrets, BK par Regnum Galliae  (2017-10-04 09:43:51)
                          Et à un fumeur ? par BK  (2017-10-04 23:51:04)
                              Les cas d'exceptions doivent suivrent ausi une loi formellement connue par Mboo  (2017-10-05 08:10:19)
                                  Bah... par BK  (2017-10-05 09:58:27)
                                      Là n'est pas le problème par Mboo  (2017-10-05 10:20:57)
                                          Au confesseur de juger par BK  (2017-10-05 14:53:46)
                                              Vous faites exprès de ne pas comprendre? par Mboo  (2017-10-05 15:42:38)
                                                  Après AL comme avant AL par BK  (2017-10-05 16:46:06)
                                                      Ou voyez-vous des pistolets sur les tempes ? par Marquandier  (2017-10-05 17:00:26)
                                                      ça ne résout pas le problème posé par Mboo  (2017-10-06 15:19:45)
                              Fumer est un péché mortel ? par Regnum Galliae  (2017-10-05 09:35:06)
                                  On ne sait pas… par Marquandier  (2017-10-05 09:59:26)
                              Sauf que par Regnum Galliae  (2017-10-05 12:13:58)
                                  Il y a des circonstances par BK  (2017-10-05 12:47:17)
                                      Ah bon ? par Regnum Galliae  (2017-10-05 13:44:51)
                                          Ces circonstances par Regnum Galliae  (2017-10-05 13:52:53)
                                          Facile par Etienne  (2017-10-05 13:54:36)
                                              Certes mais… par Marquandier  (2017-10-05 14:23:48)
                                                  Et donc? par Etienne  (2017-10-05 14:58:02)
                                                      Risque d’un côté, certitude de l’autre ? par Marquandier  (2017-10-05 15:48:19)
                                                      Décret de 1679 : Erreurs d'une doctrine morale plus laxiste par Marquandier  (2017-10-05 17:03:10)
                                                          Ouf par Regnum Galliae  (2017-10-05 17:24:47)
                                              Non par Regnum Galliae  (2017-10-05 15:18:05)
                                                  Vous me prenez pour un lapin de 3 semaines? par Etienne  (2017-10-06 14:43:22)
                                                      [réponse] par Regnum Galliae  (2017-10-06 14:50:55)
                                                      Notre Foi n'est justement pas l'humanisme par Mboo  (2017-10-06 15:39:24)
                                              Pseudo-privilège paulin ? par Marquandier  (2017-10-05 17:11:19)
                                              Celui qui ne hait pas son père, sa mère, ses enfants... par Mboo  (2017-10-06 15:10:09)
      Si vous voulez vous appuyer sur la Congrégation pour la Doctrine de la Foi par BK  (2017-10-03 16:21:50)
          Vous ne vous en rendez pas compte par Eti Lène  (2017-10-03 20:16:26)
              Erreur sur ma perspective méthodologique, Eti Lène par BK  (2017-10-03 21:14:13)
                  Allô ? par Marquandier  (2017-10-03 21:16:13)
              Mais je n'ignore pas par BK  (2017-10-03 21:18:19)
                  Inversion par Marquandier  (2017-10-04 14:46:26)


300 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]