Le Forum Catholique

Affirmer que l’acceptation de la régularisation d’une œuvre catholique par Rome reviendrait à « signer un contrat avec une entreprise en dépôt de bilan » est une vision purement politique voire naturaliste. Non, le lien qui nous unit au Siège apostolique ne relève pas simplement des relations séparant l’employé de son employeur. C’est une perte progressive du sens de l’Église que d’affirmer cela. Mgr Williamson va encore plus loin dans son dernier commentaire. Il compare le lien qui unit une œuvre catholique (en l’occurrence la FSSPX) au Saint-Siège à un flirt, entre une jeune fille étourdie, qui se laisserait guider par ses sens, et un coureur de jupons, marqué par « la perversité » et ayant « déjà ruiné et déshonoré de multiples vierges ». Il faut croire que les misères du pape rendent fous et, qu’au scandale, d’autres croient devoir répondre par le scandale. C’est à se demander si Martin Luther a été si loin dans sa lamentable déconsidération de la papauté. Il est dangereux de ne pas faire la distinction entre la fonction papale qui est d’essence divine et les personnes qui la revêtent et qui sont bien imparfaites. Grand est le risque de jeter le bébé avec l’eau du bain et de se réveiller demain dans une aventure autocéphale. Ce serait si simple si le pape n’était que le patron d’une PME ou le chef d’un parti politique auquel on ferait un accord selon les opportunités du moment. Mais on peut difficilement mettre à la poubelle les promesses faites par le Christ au premier apôtre et à ses successeurs. Une chose est de refuser des exigences inacceptables (célébration de rites réformés, allégeance à l’ambiguïté), autre chose est de refuser volontairement de bénéficier de la régularité canonique.

« Signer avec le [pape] actuel » serait « un manque de bon sens », à vous lire. On imagine que vous auriez aussi considéré que Mgr Lefebvre manquait cruellement de bon sens en envisageant de signer et même en consentant à la régularisation le temps d’une journée, avec Jean-Paul II. Pourquoi donc aurait-il hésité, ne serait-ce qu'un moment, si le bon sens conduisait à s'éloigner des papes ? C’est que l’archevêque, en catholique, percevait bien que, derrière l’homme qui provoquait le scandale en priant avec des imams et des chefs sioux, qui multipliait les repentances et s’adonnait à des liturgies scandaleuses, ne se trouvait pas le patron d’une multinationale, mais le détenteur des promesses faites par Notre Seigneur à saint Pierre, le disciple qui a pourtant renié. On peut penser que la primauté de Pierre et que le pouvoir des clefs ne pèsent rien et qu’il n’y a plus d’Église à Rome, mais dans ce cas, se revendiquer de Mgr Lefebvre sera difficile. Ce dernier, dans le sermon des sacres, parlait de « Notre Saint-Père le pape » tout en soulignant les dérives évidentes du pontife. À moins de s’être subrepticement réveillé sédévacantiste, pourquoi ferions différemment que le fondateur de la Fraternité Saint-Pie X qui a su user de distinction entre les dérives des papes contemporains depuis un demi-siècle et les promesses de garantie transmises par Dieu ?

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

François dénonce les congrégations “restaurationistes” qui attirent de no [...] par Candidus (2017-02-10 22:31:12)

Et dire par Jean-Paul PARFU (2017-02-10 23:27:55)

Mgr Fellay n'est pas idiot par Ennemond (2017-02-10 23:52:31)

Ah! par Miserere (2017-02-11 18:18:55)

La régularisation de la FSSPX n’est pas un contrat entre un patron et un empl [...] par Ennemond (2017-02-11 21:18:55)

En effet par Peregrinus (2017-02-11 21:38:54)

Soyez pas naïf! par Miserere (2017-02-11 21:49:30)

Tout ce que vous dites n'est que caricature par Ennemond (2017-02-11 22:04:49)

C'est votre caricature! par Miserere (2017-02-11 22:11:06)

Un syndicat de fidèles ? par Ennemond (2017-02-11 22:16:03)

Pas besoin à l'époque! par Miserere (2017-02-11 22:20:05)

Etrange logique par Peregrinus (2017-02-11 22:25:14)

Non! par Miserere (2017-02-11 22:28:02)

Ne croyez-vous pas par Peregrinus (2017-02-11 22:46:45)

A l'époque! par Miserere (2017-02-11 22:53:30)

Vous avez créé un mythe avec un Mgr Lefebvre fictif par Ennemond (2017-02-11 22:39:32)

Oui! par Miserere (2017-02-11 22:50:15)

Mais ces comparaisons n'ont aucun poids par Ennemond (2017-02-11 22:58:14)

Si ça vous amuse! par Miserere (2017-02-11 23:08:27)

Les deux sont dans la même ligne par Ennemond (2017-02-11 23:11:08)

Il est temps! par Miserere (2017-02-11 23:14:15)

Consultation des fidèles par Peregrinus (2017-02-11 22:20:29)

Francois? par Miserere (2017-02-11 22:25:41)

Tout à fait par Peregrinus (2017-02-11 22:40:52)

Jamais adhéré à Vatican II ? par BdM (2017-02-12 15:53:11)

Le bon viel argument par Meneau (2017-02-12 20:02:26)

Ayez confiance.... par Pol (2017-02-11 07:11:03)

Non, c'est faux par Philippilus (2017-02-11 21:53:33)

En regardant la photo, on dirait par AVV-VVK (2017-02-10 23:36:40)

Et les pélagiens ? par Aigle (2017-02-11 06:49:29)

Où voyez-vous de la haine ? par Ion (2017-02-11 08:30:35)

Areuh, areuh. par Steve (2017-02-11 09:06:00)

J'espère que vous avez raison par Ritter (2017-02-11 09:07:16)

Vive Ion par Aigle (2017-02-11 10:30:47)

Mais c'est une évidence ... par Ion (2017-02-11 11:41:57)

Deux remarques par Aigle (2017-02-11 11:55:41)

Bonnes questions mais. par Steve (2017-02-11 12:21:22)

Vous avez le texte même du pape par Yves Daoudal (2017-02-11 13:26:13)

Vous mélangez vraiment tout par Ion (2017-02-11 14:26:45)

la FSSPX est une "périphérie" de l''Eglise ? par jejomau (2017-02-11 14:51:31)

Question de sensibilité par Aigle (2017-02-11 15:44:39)

A tête reposée ... par Ion (2017-02-12 15:14:00)

Vous avez raison! par Miserere (2017-02-11 18:09:03)

Pour répondre à votre dernière question, Aigle par BK (2017-02-12 11:58:20)

Alors là je rigole ! par Paterculus (2017-02-11 20:50:41)

Vous oubliez seulement ... par Ion (2017-02-11 22:29:39)

L'idéal évangélique, Monsieur l'Abbé par BK (2017-02-12 21:03:11)

Il aurait condamné saint Bernard. par Yves Daoudal (2017-02-11 13:16:11)

Et bien sûr par Yves Daoudal (2017-02-11 16:16:46)

Sans oublier par Peregrinus (2017-02-11 21:43:10)

Faites-vous semblant ... par Ion (2017-02-12 15:32:08)

un retour aux fondements évangéliques ? par jejomau (2017-02-11 10:37:50)

Question par Aigle (2017-02-11 10:51:07)

apparemment oui, le Saint-Père sembla à côté de la plaque par jejomau (2017-02-11 11:22:52)

En la matière par Steve (2017-02-11 12:38:38)

Pas de haine par Thomas (2017-02-11 13:50:34)

Là encore ... par Ion (2017-02-11 14:34:10)

[réponse] par Yves Daoudal (2017-02-11 14:43:04)

Mais, comme disait M. de la Palice, par Yves Daoudal (2017-02-11 16:19:03)

Il ne s'agit là que d'une ... par Ion (2017-02-11 20:15:53)

Une intuition. par Steve (2017-02-12 20:53:45)

très bonne réflexion par jejomau (2017-02-11 15:00:04)

Ou alors... par Thomas (2017-02-11 16:16:36)

Personne ne sait par Thomas (2017-02-11 16:12:06)

De plus par Steve (2017-02-11 16:29:39)

Alors là je rigole ! par Paterculus (2017-02-11 20:43:17)

Là encore ... par Ion (2017-02-11 22:41:30)

Vous êtes très fort... par Steve (2017-02-12 08:48:18)

Je ne saurais trop conseiller au Saint-Père de retrouver le sens de l'ascèse.. [...] par Ubique Fidelis (2017-02-11 10:58:43)

Le sens de l'ascèse de la parole pardon par Ubique Fidelis (2017-02-11 10:59:30)

C'est le monde et non l'Eglise qui est encouragé dans l'erreur par Ubique Fidelis (2017-02-11 11:10:42)

Il faut éviter la rigidité et en même temps par AVV-VVK (2017-02-11 18:03:05)

Mgr Lefebvre par Jean-Paul PARFU (2017-02-12 00:07:03)

Il est à craindre que le poids de sa charge par ptk (2017-02-13 11:46:19)

mentalité "semi-rationaliste" opposée à la mentalité spiritualiste par Luc Perrin (2017-02-14 16:42:25)

Merci pour vos remarques par Steve (2017-02-14 17:34:40)

Merci pour ce résumé par Ritter (2017-02-14 19:04:57)