Le Forum Catholique

Dire que des communautés séparées du Siège romain ont conservé des éléments propres à l'Église n'a rien d'hérétique. On peut citer beaucoup de textes admettant que chez les " frères séparés" (expression totalement antérieure à Vatican II) il existe des éléments d'Eglise. Cette question a commencé à être abordée avant Vatican II, et c'était l'une des pistes de l'ecclesiologie.

Sinon, on devrait considérer comme invalides certaines ordinations effectuées dans les communautés disposant de la succession apostolique; on devrait aussi accuser d'hérésie Pie XII qui considérait que le monophysisme des coptes était plus verbal que doctrinal ; on devrait aussi réordonner les prêtres et les eveques de communauté ayant la succession apostolique (or, l'Église catholique ne l'a jamais fait...); il faudrait également censurer Pie XI qui déclare, concernant les orientaux séparés, que sont aurifères les morceaux détachés d'une roche aurifere (l'Église catholique). On devrait alors brûler les ouvrages du cardinal Journet sur ces questions des "vestige d'Église", dont la conceptualisation est antérieure à Vatican II...

La comparaison avec les questions morales est malvenue: en soi, on peche ou on ne peche pas et on reste responsable de son péché. Pour un frère séparé, la séparation ne peut lui être imputée, sauf s'il appartenait à l'Église romaine.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Quand François parle du pape par Aigle (2014-10-30 23:41:13)

François Premier n'a aucun pouvoir par Justin Petipeu (2014-10-31 07:25:07)

So what? par azur (2014-10-31 09:18:00)

Explication de texte par Justin Petipeu (2014-10-31 10:44:30)

Ha ouais, rien que ça!!! par azur (2014-10-31 11:13:10)

Ah ? par Justin Petipeu (2014-10-31 11:40:54)

Supputations... par azur (2014-10-31 13:16:02)

Absolument faux! par Leopardi (2014-11-02 13:22:08)

Ha bon? par azur (2014-11-02 14:26:14)

Effectivement par Leopardi (2014-11-02 20:10:50)

C'est votre opinion... par azur (2014-11-02 22:50:17)

Prenez garde Justin par Arnold (2014-10-31 12:54:39)

Zen faites pas pour lui par XA (2014-10-31 16:28:13)

Et vous? par Arnold (2014-10-31 19:51:04)

Très bonne question et bonne remarque ! Un vrai problème doctrinal par Athanase (2014-10-31 09:27:48)

Les abbés qui nous lisent peuvent-ils répondre à la question soulevée ? par Athanase (2014-10-31 09:29:45)

Je ne suis pas un abbé, mais... par Mistral (2014-10-31 10:01:19)

Problème théologique pas de moralité par Athanase (2014-10-31 10:18:25)

C'est le drame depuis cinquante ans par Ennemond (2014-10-31 10:24:14)

On est en état de grâce ou on l'est pas... par Athanase (2014-10-31 10:30:46)

C'est faisable. D'autres l'ont fait par Ennemond (2014-10-31 10:38:14)

La question de l'ecclésialité est totalement différente par Athanase (2014-10-31 10:54:50)

Pas d'accord par Justin Petipeu (2014-10-31 10:50:05)

Bien vu, Cher Justin: problème theologique et non pastoral ! par Athanase (2014-10-31 11:01:02)

Mais si on peut par Meneau (2014-10-31 11:03:43)

Cela n'a pas de sens par Athanase (2014-10-31 11:10:28)

la première fois ? par Lycobates (2014-10-31 11:01:08)

Qui vivra verra par Ennemond (2014-10-31 11:06:54)

erreur par Ennemond (2014-10-31 11:28:55)

Que dire ? par Justin Petipeu (2014-10-31 11:31:57)

Mais non ! par Meneau (2014-10-31 11:02:17)

Cela ne tient pas... Dans ce cas... par Athanase (2014-10-31 11:07:10)

La morale reste sauve (en apparence) par Meneau (2014-10-31 18:51:00)

Porte ouverte à tout sous prétexte d'une rémission impossible à cerner par Athanase (2014-10-31 19:45:35)

Tant et mieux... par Justin Petipeu (2014-10-31 19:51:01)

Pour la dernière possibilité par Rémi (2017-10-14 14:44:38)

Tout à fait ! par Meneau (2014-11-01 04:03:53)

Ding, Dong! Réveil! par Bertrand (2014-11-01 09:48:14)

C'est prévisible par Ennemond (2014-10-31 11:17:22)

Tout à fait mais par Aigle (2014-10-31 12:21:22)