Mgr Lefebvre a dit à un journaliste italien - et c'était après les sacres - qu'il y aurait un accord trois ou quatre ans après sa mort. Je pourrais vous retrouver la référence.

Mgr Williamson affirmait au début des années 2000 que la FSSPX pourrait envisager une régularisation après avoir obtenu les deux préalables. Là aussi, retrouver la lettre ne serait pas un problème.

Il faut reconnaître, et cela fait partie des contextes, des opportunités, de la nécessité du moment, que les supérieurs de la FSSPX sont parvenus à partir de 2005 à introduire avec une certaine diplomatie, un troisième préalable : les discussions doctrinales. On n'en parlait guère auparavant. Mais affirmer qu'à partir de 2006, on attendait que Rome soit l'équivalent de la FSSPX en redevenant entièrement traditionnelle, comme on l'entend de façon reconstituée aujourd'hui, cela me paraît exagéré. A écouter ceux qui dogmatisent les attitudes à adopter, il faudrait d'ailleurs en déduire qu'avant 2006, la FSSPX errait.

Il y a derrière toutes les attitudes qu'on observe ici ou là - et qui bénéficient essentiellement de l'effet loupe que lui procure internet - beaucoup de réflexes, pas toujours beaucoup de raisonnable. Il ne serait pas inutile de relire de temps à autre des résumés posés comme celui que Meneau proposait il y a quelques temps sur le Forum catholique.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !